LARAFAIRIE [ Photographie. ]

J'ai tout lu, et bon. On a différent point du vue. Je ne sais pas si ca sert à quelques chose de continuer la discussion ? Je répond quand même à ca.

Allelujah a écrit:

Et moi pour le recadrage généralement je m'autorise a recadrer, si j'y ai pensé en PRENANT la photo.

Ce genre d'argument ne concerne que ton éthique. Ce n'est pas de l'ordre du pragmatique !

bah, sinon je trouve que je trahi ma premiere envie

Tout ça est un problème de valeurs personnelles.

il est vrai ..

Exactement...

*débarque*

Ben je vais donner mon piti avis et je vous laisse tranquile. :
En fait chacun son truc dans la photographie, il y en a qui vont vouloir que leurs photos restent telles qu'elles étaient auparavant et d'autres qui veulent renforcer leurs sentiments à travers la photo en la modifiant.
Pour ma part, oui je modife mes photos en leur metant un cadrage et modifiant quelques fois les couleurs (Noir et blanc, sepia, contraste...) Mais je ne suis pas pour autant contre pour les photos non-retouchées.
Et comme dit Yamamura, tout ça est un problème de valeurs personneles.

Cette galerie est un parfait exemple de ce que je déteste. Cette demoiselle est mille fois plus douée que moi mais cela m'est bien égal et de toute façon, cela n'est pas grave, je suis un vieux con.

Bonjour à tous.

-

Citation :

elle, elle est douée dans le marketing de sa gallery

Sourire. Oui, c'est bien exact.

Citation :

toi t'es doué dans qualité des questions que tes photos posent.

Autre sourire puis ... interrogation.

Romain a écrit:

Cette galerie est un parfait exemple de ce que je déteste. Cette demoiselle est mille fois plus douée que moi mais cela m'est bien égal et de toute façon, cela n'est pas grave, je suis un vieux con.

Bonjour à tous.

Et toi si tu dis ça encore une fois, tu ne me verras plus jamais. Alors arrête de te rabaisser s'il te plait et donne simplement ton avis... Merci bien !

-

Rire. (Et non plus un sourire, histoire de changer).

Gagné. ( = merci)

Au fait, sa galerie a été piratée, plusieurs de ses créations ont été supprimées.

Ah, c'est possible cela ? La malhonnêteté n'est jamais un gain... mais des images supprimées de la galerie de cette demoiselle, est-ce vraiment une perte ?


(Je m'étonne grandement moi-même : je parviens à être méchant en faisant pas trop d'efforts !)
:fork: et :blahblah:

Bien trop narcissique cette petite. Tout se ressemble ou presque, bof.

nuck a écrit:

Bien trop narcissique cette petite. Tout se ressemble ou presque, bof.

J'avais pas pensé à regarder sa galerie comme ça, pour moi, elle faisait des très bonnes photos, mais en y re-regardant, le maquillage reste le même, les expressions du corps et du visage aussi, et les photos beaucoup se resemblent niveau angle de vue.

Je dois pas avoir l'oeil assez critique.

A mon avis, c'est surtout que les photos sont sexuées ( :dents: ) et que tu les regardes avec un oeil de mâle.

Sorti de sa jolie petite gueule, il n'y a absolument rien d'intéressant, bien au contraire.

Ouais son maquillage commence à me brouter...
En plus en gros plan, on voit que ça fait des gros paquets sur les cils, c'est pas super joli :dents:

-

Ambyon a écrit:

Ouais son maquillage commence à me brouter...
En plus en gros plan, on voit que ça fait des gros paquets sur les cils, c'est pas super joli :dents:

Oublie pas que c'est toi qui a lancé ce coup de coeur : !

Sinon, bah, voilà quoi :aww: ...

Oui je sais mais les opinions sur une personne change :blahblah:

Lol les gros paquets c'est pas le top. Ca serait marrant de voir une photo d'elle au reveil sans son maquillage ! : Elle en met peut-être pour dormir :confu:
Quoiqu'il en soit j'ai remarqué qu'elle ne souriait jamais sur ses photos... Vraiment toujours la même expression !

oui le genre d'expression parfaite pour orner un poeme d'amour sur skyblog (et ca n'est pas un compliment TT"). Non c'ets joli a regarder, mais c'est tout.

A mon avis, elle en illustre beaucoup, de skyblog...

-