LARAFAIRIE [ Photographie. ]

http://larafairie.deviantart.com

Pour moi c'est la meilleure et la plus belle.
J'adore son travail.

c'est vrai , c est sympa ce quelle fait . J'adore la photo du bébé, trop minion, il a une bouille !!! aller voir :p
Sinon je me demande bien se qu elle a comme apareil ... un bien cher a mon avi vu la qualité !

mamgnifique photos :ho!:
Oui surement un appareil de maboul :bu:

Pour répondre à votre question, elle a :

"Tools of the Trade: Canon EOS 350D (18-55mm f/3.5-5.6 lens), Sony Cybershot DSC-P150, Polaroid, PS7, Imagination."

Totalement sublime o_O

PtiteCocci a écrit:

Pour répondre à votre question, elle a :

"Tools of the Trade: Canon EOS 350D (18-55mm f/3.5-5.6 lens), Sony Cybershot DSC-P150, Polaroid, PS7, Imagination."

si de voir ca , ne te donne pas envi... : :^^:

Mouais.. jtrouve ça un peu facile comme photo.. je parle des concepts.. jtrouve ça faciles les fleur les larme, les petit truc de la nature etc.. enfin c'est mon avis...

d'ailleurs c'est exactement d'elle que je partais dans mon dernier journal

J'suis un peu d'accord... Cette fille est très jolie, et elle arrive a capter une bonne lumière mais cela mis a part ses photos se ressemblent un peu toutes.

Comme dit Allelujah c'est un peu facile...

(Bien sur je serais incapable de faire la même chose, mais je trouve qu'il y a des galeries bien moins reconnues qui proposent des travaux bien meilleurs.)

Je suis d'accord avec Allelujah, ces photos sont peut-être très jolies (esthétiquement parlant) mais il y a rarement un côté conceptuel ou simplement d'innovation.

Et sinon, avant elle avait un compact 5Mp et faisait d'aussi belles photos qu'avec le 350D, l'appareil ne fait pas tout, n'oubliez pas ;)

Oui oui, je reprécise que je trouve ses photos sont d'une bonne qualité, mais plutot.. disons illustrative plutot qu'artistique

Disons que c'est pas très diversifié ^^ mais bon pour le plaisir des yeux ça passe tout seul :^^:

Larafairie, j'aime beaucoup sa galerie.

Après c'est clair que je préfère de loin SubterfugeMalaises ! C'est une fille du même âge plus ou moins, mais je trouve qu'il y a vraiment quelque chose dans ses photos. Larafairie, c'est beau, c'est clean mais ca dégage pas assez d'émotions/sentiments...

du meme age ?! elle a presque 10 ans de plus quand meme hein


mais c vrai que c pas mal rechercher ses travaux

et vla l'avis de yama :dents: HEHE

Nyah ah ah espèce de vouivre! :grr:
Je ne suis pas avare en compliment c'est tout, et puis elle n'attend que ça qu'on lui dise qu'elle est mignone; je rentre juste dans son jeu ce qui m'amuse naivement.

Bon étant donné que c'est moi qui ai lancé le topic je vais répondre à tout ça :^^:

En ce qui concerne mamzelle Larafairie, je comprends vos réactions. Finalement, on finirait par penser qu'elle fait de l'ombre aux autres. Mais c'est toujours comme ça et partout. Les talenls, on en trouve partout mais il faut savoir les découvrir. Larafairie a du se trouver au bon endroit au bon moment et elle s'est fait découverte, de fav en fav, de plus en plus. Il ne faudrait pas non plus lui reprocher ça. Elle a un style qui plait à une grande majorité et c'est tant mieux pour elle.

En ce qui concerne fleur et papillon, c'est une question de gout : mais il faut quand même avouer que cela rend bien. De plus, elle ne fait pas "que" ça non plus. Au contraire une simple photo à peine retouchée est déjà belle chez elle. C'est ça le talent pour moi. Bien sur il faut aimer la catégorie "photo" ^^

Ambyon a écrit:

Au contraire une simple photo à peine retouchée est déjà belle chez elle.

A peine retouchée ? Tu n'en sais rien. Je ne dis pas ca pour Larafairie forcément, mais pour les deviants en général. On ne peut pas savoir si une photo a été retouchée ou pas. D'ailleurs il y a eu une petite polémique sur les photos qui étaient choisies dans les articles dans la catégorie photo alors qu'il paraissait aux yeux de tous qu'elles avaient été retouchées. On peut avoir une très belle photo au final mais qui au départ n'était pas si terrible que ca. La retouche ne consiste pas qu'au fait de rajouter des brushes, textures.

aurée a écrit:

Ambyon a écrit:

Au contraire une simple photo à peine retouchée est déjà belle chez elle.

A peine retouchée ? Tu n'en sais rien. Je ne dis pas ca pour Larafairie forcément, mais pour les deviants en général. On ne peut pas savoir si une photo a été retouchée ou pas. D'ailleurs il y a eu une petite polémique sur les photos qui étaient choisies dans les articles dans la catégorie photo alors qu'il paraissait aux yeux de tous qu'elles avaient été retouchées. On peut avoir une très belle photo au final mais qui au départ n'était pas si terrible que ca. La retouche ne consiste pas qu'au fait de rajouter des brushes, textures.

Oui je sais parfaitement tout ça mais une retouche sans fusion d'images, sans brushes, sans couches, sans textures, sans copier coller de partie d'autres photos ou que sais-je encore laisse la photo de départ un minimum naturelle. S'il s'agit de retoucher uniquement la couleur, la contraste, à la limite rajouter du flou ou faire une correction de la peau nécessite que la photo en elle-même soit déjà belle au départ. c'est ce que je voulais dire. Et, mais ce n'est que mon avis, c'est le cas de Larafairie.

maintenant il est difficile de savooir comment une photo a exactement été retouchée. Je trouve ça dommage. Un mot dan sla description en suffit pas. DeviantArt devrait rajouter une option pour les photographies, un "avant-après" ou un lien avec la photo d'origine serait chouette :ot:

Ambyon a écrit:

mais une retouche sans fusion d'images, sans brushes, sans couches, sans textures, sans copier coller de partie d'autres photos ou que sais-je encore laisse la photo de départ un minimum naturelle.

Allez, juste pour rigoler :
http://www.deviantart.com/view/27940931/

ou encore
http://www.deviantart.com/view/14378298/

Tu les imagines comment les photos d'origine ?

J'en sais rien moi. T'attens quoi comme genre de réponses?
Comment veux-tu que je décrive précisement comment c'était au début? C'est pour ça que ce serait bien une comparaison

Excuse, ma question n'en était pas vraiment une en fait ;)

http://img291.imageshack.us/my.php?image=img28272mc.jpg

http://img47.imageshack.us/my.php?image=imgp24987sw.jpg

Personnellement, je trouve ces deux photos moches, alors que j'adore le résultat.

J'au du mal avec les photo de ciel (ça m'empêche pas d'aimer le crépuscule hein : )
Mais ce que tu as fait entre les deux autres photos est super. :clap:
Je comprend qu'on peut trouver une photo peut être "moche", comme tu dis, sans retouches mais après coup (après une retouche donc) on se rend compte (dans le cas de ta photo) que la position est intéressante, l'ombre sur le mur aussi, etc et ça cela ne vient pas de la retouche mais de la photo en elle-même. Evidemment un ptit coup de photoshop peut pas faire de mal :^^:

En tout cas jolie gallerie mam'zelle

Pour répondre au sujet, j'aime beaucoup ce que fait Lara. Elle est belle, ses images de même, et la qualité est franchement irréprochable d'après moi (c'ets mon avis).
Mais ce qui m'a le plus marqué, c'est sa capacité à s'adapter à tout son matériel (qui change sans arret d'ailleurs). J'ai vu sur le net des personnes travaillant avec exactement le meme appareil et objectif, dans le même style.. Le résultat n'était pas aussi éblouisant :^^:

En revanche, ce que j'ai remarqué, c'est que sa galerie, ça se limite surtout à "moi, mon copain et mon chat" :bored:
Par contre son travail sur la macro est pas mal, il faut bien l'avouer

Il faut se dire que c'est pas évident de trouver des models. On prend ce qu'on a sous la main. Justement, moi, je suis mon seul modèle même si je préférerais avoir de jolies frimousses comme celle de Lara à photographier ^^.

Pour le matériel : il y a des gens qui ont du bon matos mais qui ne savent pas en profiter à leur juste valeur. c'est dommage :(:

C'ets tout à fait ce que je pense lol
En fait, j'avais essayé ma soeur comme modèle (paske je la trouve jolie, il faut le dire ^^), mais on a du mal à se mettre d'accord pour les photos ^^; Donc voilà quoi... J'essaie toujours de trouver quelqu'un, mais pour trouver quelqu'un de bien et qui prennent ce que tu fais au sérieux... bah faut déjà faire des trucs sérieux, lol
Erf, un modèle comme Lara, j'ose même pas l'espérer tellement ça parait invraisemblable! :bou:

Bah pour ce qui est du matos, je faisais franchement partie de ceux-là. J'ai eu mon appareil photo cet été, et pour etre honnête, ça m'a plus servi à faire des photos en soirée qu'autre chose :p Mais je me suis dit qu'un appareil photo à ce prix là, je me *devais* de faire plus