Travail érotico décadent (-18)

Bien, maintenant que je connais les balises SPOILER, je vais pouvoir m'en servir.

Je viens ici avec deux photos:

Première photo:

Spoiler:

Cette première marche en duo avec la photo "sade" qui est sur mon DA (http://yamamura.deviantart.com/art/Sade-52490480), je l'ai prise dans le cadre des Beaux-arts pour un travail sur le thème de l'horreur. Etant plutot habitué à traiter le thème de l'épouvante ou du gore j'ai eu un peu de mal à aborter ce thème. Je suis partie sur l'idée du snuff film, avec un éclairage puissant et direct et un cadrage très raproché. Le but était de prendre l'émotion de la victime et d'oublier le boureau.

Deuxième tof:

Spoiler:

Celle ci parcontre par d'une démarche complètement différente.
Je voulais m'essayer à la photographie pornographique mais en gardant un aspect charnel ce qui enfait est très compliqué car on tombe dessuite dans de l'érotique. J'ai donc essayer de garder un aspect froid et bestial en utilisant une ambiance froide et en cachant les visages des forniqueurs.
Mais bon, je reste quand même sur ma faim, faudra que je m'y remètte.

C'est beau, original.

C'est vrai que sur le plan photographie pornographique, c'est pas encore abouti... on voit l'idée mais la réalisation n'est pas totalement là, c'est surtout le côté trop noir à gauche, ça casse un peu la règle des tiers qui était respectée de l'autre côté (ah non mais pas obligé de la suivre, mais si c'est d'un côté et pas de l'autre, ça déstabilise le regard, imo)

La première est plus sympa, mais hum, manque d'originalité quand même, je trouve... Sur les sujets, je veux dire. Je pourrais bien toucher un mot sur la lumière mais c'est pas le but du topic, ici, pis bon, l'est bien c'te lumière.

ma critique

- pour la première
> le cadrage ne met pas en valeur le pistolet, soit tu l'intégre complétement en lui donnant un rôle soit tu le retires et cherche une pose plus brutale avec la main gauche (ce que j'aurais préféré)
> j'aurai préféré aussi une lumière plus tamisée qui à mon avis convient mieux à une scène tel que celle là lui donnant un côté plus sale
> la pose est bien avec ce cadrage proche
> les gants sont je trouve en trop et rajoute au côté postiche de la scène

- pour la deuxième
> tu parle d'un éclairage froid, moi je le trouve chaud au contraire... et trop centrél
> une pose longue avec un flou aurait peut etre donné un bon effet, montrant du mouvement,une dynamique, mais c'est vrai que la frontière porno et érotique devient alors mince...

Pour la lumière de la première, comme je l'ai expliqué je voulais un effet lampe torche dans la gueule, limite documentaire.
Après le fling et les gants c'est vrai qu'ils sucks.

Pour la deuxième, j'en ai fait en mouvement, ce pour toutes les positions; mais dans ce cas la scène est beaucoup trop éclairée.

et ben mon cochon! on s'embête pas! bon la première j'connais mais la deuxième je t'avoue elle serait mieux avec un cadrage plus serré et, hum je trouve ps que ça fasse porno! en général, dans un porno on voit TOUT et là mais je suis trop déçue, on dirait un film érotique de la 6 en ombres chinoises...tu devrais la refaire en mettant un éclairage bien cru et des barres noires noires sur les yeux de la fille (enfin c'est ma conception personnelle).


(au fait c'est Marine??)

emphyseme-chronique a écrit:

et ben mon cochon! on s'embête pas! bon la première j'connais mais la deuxième je t'avoue elle serait mieux avec un cadrage plus serré et, hum je trouve ps que ça fasse porno! en général, dans un porno on voit TOUT et là mais je suis trop déçue, on dirait un film érotique de la 6 en ombres chinoises...tu devrais la refaire en mettant un éclairage bien cru et des barres noires noires sur les yeux de la fille (enfin c'est ma conception personnelle).


(au fait c'est Marine??)

Non mais sinon je les ai bien en trash, faut que je les travaille.
Et ça va pas ou quoi tu crois que je couche avec Marine ou quoi?!!!!
Enfin la première ouais c'est elle mais tu la connaissais, la deuxième c'est mon ancien pcr.

j'aime beaucoup la 1ere et j'aurai bien vu limite une lumiere genre flash dans la geule yeux rouge du truc pris dans le feux de l'action..aprés hein j'suis pas uine pro de la photo

et pour la deuxieme ça me laisse un peu sur la fin parceque j'aime bien les detail moi :$

|[ Yamamura ]| a écrit:

la deuxième c'est mon ancien pcr.

c'est quoi un pcr?

emphyseme-chronique a écrit:

|[ Yamamura ]| a écrit:

la deuxième c'est mon ancien pcr.

c'est quoi un pcr?

Plan Cul Régulier?
...

jvldcqjpdcgdp.

Voilà, c'est tout ce que j'ai à dire.

?

J'aime beaucoup...
Je ne sais pas pourquoi, mais les 2 photographes qui me sont venu à l'esprit en regardant tes créations sont Roy Stuart & Jan Saudek...

@+

irmino a écrit:

J'aime beaucoup...
Je ne sais pas pourquoi, mais les 2 photographes qui me sont venu à l'esprit en regardant tes créations sont Roy Stuart & Jan Saudek...

@+

Je suis un grand fan de Jan Saudek, inconsciement il m'inspire pas mal (surtout dans son utilisation des cyans).
Parcontre Roy Stuart, sans plus quoi ^^