tu en penses quoi toi?

Considérez-vous qu'il faille être au courant de tous les éléments concernants un sujet pour être 'capable' d'émettre une opnion fiable vis-à-vis de celui-ci?


hum dans ce cas là on ne serait pas beaucoup a avoir le 'droit' de debatre...

pour faire un plat il faut en connaitre la recette... sinon on fait n'importe quoi...

après il est quasiment impossible de TOUT connaitre sur un sujet précis, on a pas la science infuse

mais c'est sur qu'il faut débattre, intelligement de surcrois, c'est à dire que ce que l'on dit n'est pas plus important que ce l'autre annonce, l'écoute permet d'apprendre et de réfléchir, d'évoluer...

Non, j'pense que chacun est libre de mettre les pieds où il en a envie, quitte à se prendre des baffes, quitte à se frotter à des ptits malins aux grands airs parce qu'ils estiment tout savoir et s'amuse de te voir t'enliser en voulant compatir mais en te noyant bien bas.

[Ca sent l'vécu ? Hmmm pitêtre bien...]

Après, je vois pas l'intéret de s'impliquer dans des choses qu'on ne maîtrise pas du tout du tout, dans des choses où on a absolument rien à dire si ce n'est ce que Papa et Maman répètent bien sagement devant le 20h de Chazal. (tête de ch'val)

En tout cas il faut éviter de se répéter que l'on n'en sait jamais suffisament pour la ramener.
Croire que l'on est jamais assez bon c'est un peu de la masturbation. C'est vouloir être toujours meilleurs sans participation...
C'est se conplaire dans une auto-affirmation de soi.
Sur le moment on pense bien faire en ne disant rien, et souvent après, on regrette... effet à retardement, donc particulièrement vicieux...

La subtilité réside dans la décision de prise de décision de la personne façe à ce qu'elle sait du sujet.
Mais surtout dans la confiance qu'elle entretient pour elle même mais également envers autruis dont elle craint la critique (donc se complaire plutot dans une recherche constante de soi)...
Il est important de saisir les quelques règles basiques du lieu d'échange (type de dialogue, âges des intervenants) pour avoir une idée de l'utilité de son commentaire.

han honte sur moi j'ai repeté betement pendant longtemps ce que disait mon pere devant les info

mais ça va mnt j'ai pris mon independance mentale^^enfin je crois bien...


sinon je pense que les gens qui rabaissent les autres sous pretexte qu'il ont plus de connaissance qu'eux je pense que ça cache un p'tit complexe d'inferiorité

on vois la difference entre ceux qui ramene toujours tous a des ecris des etudes des choses prouvée pour montrer que eux ont les connaissance et pas nous

puis ceux qui ramenent ça a leur vie, leur vecu et qui conscidherent que seule leurs exerience est la bonne...

aprés je vais repeter ce que me disait mon papa

"on doit apprendre de tout le monde même celui que tu estime le plus con"

crocodileTears a écrit:

Il est important de saisir les quelques règles basiques du lieu d'échange (type de dialogue, âges des intervenants) pour avoir une idée de l'utilité de son commentaire.

ha voui je suis completement d'accord même si j'ai du mal a l'appliquerhihi

psykiwi a écrit:

crocodileTears a écrit:

Il est important de saisir les quelques règles basiques du lieu d'échange (type de dialogue, âges des intervenants) pour avoir une idée de l'utilité de son commentaire.

ha voui je suis completement d'accord même si j'ai du mal a l'appliquerhihi

Je ne suis pas si sur de ça !
Je pense que certains intervenant peuvent avoir un passé ou des appitudes particulières qui leurs permettent d'apporter un commentaire plus qu'utile.
Quelqu'un peut n'avoir aucune connaissance en art et être capable de commenter une oeuvre ! (ça m'est déjà arriver, c'était une photo). Et l'artiste était trés interessé par ce commentaire et cette analyse.

Citation :

n tout cas il faut éviter de se répéter que l'on n'en sait jamais suffisament pour la ramener.

Moins on a de beurre plus, on l'étale, le savoir c'est comme le beurre.

Kaukatsu a écrit:

Quelqu'un peut n'avoir aucune connaissance en art et être capable de commenter une oeuvre ! (ça m'est déjà arriver, c'était une photo). Et l'artiste était trés interessé par ce commentaire et cette analyse.

c'est pas faux ça, je sais pas si vous connaissez le système du candide: lorsque vous montez un projet en groupe il faut toujours avoir un candide dans l'équipe (une personne ne s'y connaissant absolument pas dans le sujet), car elle apporte un oeil nouveau et une manière de voir les choses sous un autre angle, et c'est assez souvent les candides qui ont les idées les moins idiotes, si si...

marvin a écrit:

le système du candideles moins idiotes, si si...

C'est exactement mon idée !

Moi j'ai la solution à vos problèmes .

Ne pas donner son opinion !