Pourquoi Bayrou n'aime pas Sarko

Après mes attaques frontales sur Bayrou, je lui concède un certain courage (même si c'est par calcul politique comme tout le monde).

Voici un extrait intéressant qui explique pourquoi il n'aime pas Sarkozy notamment... et pourquoi, en dehors de sa couillonerie "ni droite ni gauche" à laquelle je ne crois pas, il m'apparaît comme une personne assez franche du collier

http://www.sudouest.com/250407/une.asp?Article=250407a24133.xml

Bon, je vais caser mon petit commentaire perso ici, même s'il n'a pas grand rapport.

Je suis peut-être un peu vieux jeu, mais je considère qu'un président est aussi une personne devant représenter le pays, et donc le représenter dans les meilleures conditions.
Vous avez déjà entendu Sarkozy parler? Ou Royal?

Je regardais les interviews juste pour ça. Leur élocution et leur niveau de français ne crèvent vraiment pas les plafonds. Sarko bouffe la moitié de chaque mot, quant à Ségo, son ton est d'une hypocrisie incroyable (voulu ou pas).
Alors moi quand je l'entends parler Bayrou, je me dis que même s'il est un politique et donc quelqu'un de foncièrement pas 'honnête' il a au moins le mérite de savoir s'exprimer correctement dans la langue de notre pays et, en plus, de dire des choses relativement intéressantes quand il ouvre la bouche.


Dans un autre genre... Les 'off' sont toujours plus intéressants que les 'on'

http://www.latelelibre.fr/index.php/2007/04/exclusif-la-bonne-blague-de-rachida-dati/

Nine a écrit:

Alors moi quand je l'entends parler Bayrou, je me dis que même s'il est un politique et donc quelqu'un de foncièrement pas 'honnête' il a au moins le mérite de savoir s'exprimer correctement dans la langue de notre pays et, en plus, de dire des choses relativement intéressantes quand il ouvre la bouche.

C'est marrant, on doit pas parler de la même personne.

Nan sérieusement, Sarkozy est le seul à maîtriser l'art du discours.
Je le verrais bien black, moi, à chanter ses discours version gospel, enflammant la foule extatique de Neuilly.

Royal a séché les cours le jour on apprenait les intonations en maternelle.
Quant à Bayrou, si je trouve sa caricature des Guignols drôlement exagérée, il me parait bien benêt dans son élocution et son vocabulaire.

Je dois être débile aussi alors, parce que quand Sarko parle moi j'ai du mal a le comprendre...

Nine a écrit:

Je dois être débile aussi alors, parce que quand Sarko parle moi j'ai du mal a le comprendre...

Ba écoute, si on fait juste un versus des discours de Royal et Sarkozy prononcés le soir des résultats du 1er tour... y a pas photo.

D'un côté une messe vibrante de l'autre Robot Eva en cours de réinitialisation. Sans même accorder une place au fond du discours, je te mets au défi de ne pas percevoir une différence flagrante dans la captation de l'auditoire.

Arrêtez un peu vos discours à la con, je suis le seul ici à avoir parlé personnellement à Ségolène Royal, c'est tout sauf une hypocrite et c'est bien ça son problème dans la région, elle a même tendance à parler un peu trop vrai... si je suis pas dupe de son calcul politique et de son besoin de ratisser large, je peux vous jurer sur la tête de mes nièces que s'il y a bien quelque chose qui lui convient pas comme défaut c'est l'hypocrisie... mais bon, quand on aime pas quelqu'un et bein on s'enflamme à dire un peu tout et n'importe quoi, je fais pareil.

Puis Cobaye arrête avec tes histoires de séchage de cours à chaque fois que quelqu'un t'agace ou te résiste, c'est pénible comme ligne de conduite, on dirait du mauvais Bernard Mabille tes arguments ; toi un mec qui élève au rang de demi-dieu charismatique un Villepin plus truqueur et à l'ouest qu'un rantanplan qui se ferait croupier de casino. Une fois de plus présente nous tes diplômes face à elle, à mon avis tu lui arrives même pas au début du quart de son talon aiguille... j'aime pas quand les gens comme ça parlent sans cesse de la bêtise des autres sans jamais être vraiment l'égal de ces personnes au moins au niveau scolaire, pour qui vous prenez vous tous ?? Si Sarkozy me les casse, j'ai jamais été dire qu'il était bête, que ses diplômes patata patati... faut un peu descendre de ton nuage Cobaye, c'est moi l'arrogant il paraît ??

Sarkozy est le seul à maitriser l'art du discours, pff, c'est ce qu'on nous vend... point barre... il est autant, voire plus, maladroit que les autres mais on souligne moins ses erreurs ça c'est clair... parce que parler de racaille ou de karcher, ce ne sont pas de prétendus nom lancés "tactiquement" et "finement" par Sarkozy, ce sont des écarts de langage fait sous le coup de l'énervement...

Alors merde, arrêtez de voir que quand Royal dit une connerie c'est une bourde plus grande que mon cul et que quand Sarkozy en fait une c'est que c'est calculé ; à moi de faire dans la sentence : mais est-ce que vous réfléchissez vous-mêmes de temps en temps bon sang ???! J'ai des élèves de seconde plus fin que vous parfois, et je me contrefiche de savoir si éventuellement ils sont de gauche ou de droite mais en tout cas ils essayent de penser par eux-mêmes...

Là vous m'avez vraiment énervé... p''tain se prendre des leçons par un gars qui voit Villepin comme le seul à avoir la stature pour diriger le pays, c'te gros nase qu'a jamais rien été que le produit bimbo de Chirac, incapable de se présenter devant les suffrages mais si doué pour écrire des poèmes, ça m'énerve, désolé...

L'hypocrisie, ça se mesure sur place, pour Royal elle est tout ce que l'on veut même le pire mais elle n'est pas hypocrite, pas à moi celle-là... en tout cas pas plus hypocrite que Bayrou ou Sarko... même Bayrou que j'apprécie il sonne délicatement faux ça lui arrive : https://www.youtube.com/watch?v=s8Zttwifu78

Alors OK d'accord, on peut pas avoir tous les candidats qu'on aime au deuxième tour mais stop à la connerie... Bayrou, Sarko, Royal tous dans le même panier après on cherche tous à s'expliquer aux uns et aux autres que le candidat préféré des uns et des autres est un con... c'est ridicule...

Voilà quoi, si Nine t'as voté Bayrou on a bien compris que c'est parce que tu le trouvais moins con que les autres...

Si Cobaye t'es acariâtre, on a bien compris que le fait que Villepin se la soit joué "p'tite bite" en osant pas dire ce qu'il pense de Sarko et en osant ne pas se présenter contre lui au moins pour l'investiture te sois resté en travers de la gorge...

Et que moi si je défends Royal c'est parce que j'ai voté pour elle au premier et que je le ferai au deuxième...

Maintenant, merde quoi, on va arrêter de faire de la psycho à 2 balles sur tous les candidats et essayer de garder un peu nos arguments pourraves pour nous parce que je supporte plus les vôtres et vous en avez marre des miens.

Votez pour X ou Y mais par pitié stop avec les analyses psychiatriques ou métalinguistisques de gens qu'on connait pas parce que pfff...

Et je te préviens par avance cher polémiste Cobaye, tu peux me pondre en citation tout ce que j'ai dit ici ou ailleurs sur des candidats, je m'en fous mais là j'en peux plus, ça avance à rien.

Le fait est que c'est Sarko/Royal au deuxième tour et que nos analyses à tous à la petite semaine ne changeront rien à cette état de fait...

J'aimerais juste savoir moi en quoi par exemple Nine ta réflexion avance sur ton vote du deuxième tour après ce que Bayrou a déclaré cet après-midi... quant à toi Cobaye, j'attends pas grand chose si ce n'est encore une fois une réponse désagréable parce qu'on sent vraiment que t'en a rien à secouer des élections mais que tu prends ton pied à nous expliquer qu'ils sont tous cons sauf de Villepin et que tu regrettes peut-être aussi la prestance de Couve de Murville...

Ciao, et merde tiens !!!

pierre-o a écrit:

Arrêtez un peu vos discours à la con, je suis le seul ici à avoir parlé personnellement à Ségolène Royal, c'est tout sauf une hypocrite et c'est bien ça son problème dans la région, elle a même tendance à parler un peu trop vrai... si je suis pas dupe de son calcul politique et de son besoin de ratisser large, je peux vous jurer sur la tête de mes nièces que s'il y a bien quelque chose qui lui convient pas comme défaut c'est l'hypocrisie... mais bon, quand on aime pas quelqu'un et bein on s'enflamme à dire un peu tout et n'importe quoi, je fais pareil.

Youhou, tu m'as lue ou pas?

Citation :

quant à Ségo, son ton est d'une hypocrisie incroyable (voulu ou pas).

LE TON bordel, sa façon de parler!

L'intonation d'une personne est pour moi importante, c'est mon avis et c'est tout. Je trouve que Bayrou a un ton trop 'prof' (il l'était...), Sarko trop saccadé et Royal trop hypocrite.
Ca ne signifie pas que ses propos sont hypocrites! Ca veut juste dire que sa voix et son intonation sont pour moi trop plats.

Alors tu vas te calmer et me demander d'expliciter mes propos au lieu de jouer à la torche vivante et de me mettre dans le même panier que Cobaye (alors qu'on est d'avis opposés sur ce coup).
Relis mes posts Peo, je n'ai jamais dit que Royal était stupide, qu'elle ne valait rien ou quoi que ce soit du genre. Je n'ai pas les mêmes convictions qu'elle, ca n'en fait pas une personne inférieure à moi, tout comme je ne suis pas inférieure à elle (et les diplomes n'ont rien a voir là dedans).
Quant à "m'enflammer" parce que "je ne l'aime pas" je vois pas où t'as vu ça. Jusque là je suis calme dans les débats, je ne pars pas en live dès qu'on critique ma façon de voir les choses.

Je suis la première a critiquer la langue trop pendue de Sarko et les conneries plus grosse que moi qu'il arrive à sortir dans les moments les moins appropriés.
Quant à Bayrou, je ne sais pas où tu as vu que j'avais bâtit un autel à sa gloire! J'ai voté Bayrou et je n'en conçois aucune honte, c'était mon choix point barre. Pourtant je n'essaye pas de le vendre, chacun fait sa vie. Il n'est pas moins con que les autres, il est plus de mon opinion que les autres. Et c'est là la seule raison pour laquelle j'ai voté pour lui.

Citation :

J'aimerais juste savoir moi en quoi par
exemple Nine ta réflexion avance sur ton vote du deuxième tour après ce
que Bayrou a déclaré cet après-midi...

Tu veux savoir où j'en suis? Nulle part.
L'UDF ou Bayrou ne sont pas mon parti. Ils sont juste ce pour quoi j'ai voté. Il aurait pu appeller a voter Sarko, Sego ou a s'abstenir ou à faire une révolution, ça aurait changer ma vision du candidat, certainement pas mon vote.
Et pour cause, je ne sais pas pour qui/contre qui/si je vais voter.

Haha, ce qui me plaît avec les gens politisés, c'est leur total intégrisme et leur incapacité à tenir une discussion calme et posée.

Putain, vivement l'application de l'Islam wahhabite pourplus avoir à supporter ce genre de trucs

Cobaye a écrit:

Putain, vivement l'application de l'Islam wahhabite pourplus avoir à supporter ce genre de trucs

Aucun rapport.

pierre-o a écrit:

Votez pour X ou Y mais par pitié stop avec les analyses psychiatriques ou métalinguistisques de gens qu'on connait pas parce que pfff...

Mais y a aucune analyse bonhomme.
C'est juste du ressenti brut, comme un petit commentaire dans la section "ce que vous écoutez maintenant".
J'ai encore le droit de ne pas apprécier le phrasé de qqn, non?

J'ai pas fait un développement d'une page pour expliquer les incidences de la rhétorique des candidats. J'ai juste parlé de mon ressenti. That's it.

pierre-o a écrit:

Et je te préviens par avance cher polémiste Cobaye, tu peux me pondre en citation tout ce que j'ai dit ici ou ailleurs sur des candidats, je m'en fous mais là j'en peux plus, ça avance à rien.

Exact. C'est pourquoi je n'en ferais rien, bien qu'il y ait plein de choses à dire

pierre-o a écrit:

Le fait est que c'est Sarko/Royal au deuxième tour et que nos analyses à tous à la petite semaine ne changeront rien à cette état de fait...

Ah mais j'ai jms prétendu modifier le cours de l'histoire.
Je parle, on parle, on échange des visions, des opinions...