Votre technique de portrait

Cette question s'adresse aux dessinateurs du forum, surtout aux portraitistes: quelle est votre technique ?
Parfois sur DA, on trouve des tutoriaux de gens qui vous expliquent comment dessiner un portrait, donc ils font le dessin de base, puis ils travaillent les ombres. Et plusieurs de ces tutoriaux préconisent de progresser selon une diagonale. En gros, tu pars du coin supérieur gauche pour finir par le coin inférieur droit.
Est-ce que vous faîtes comme ça ? Parce que moi, pas du tout ! En général, je commence par les yeux et je fonce l'ensemble petit à petit.
Alors voilà, parlons technique !

Le dessin c'est pas des maths, il n'y à pas "une technique officielle" mais au contraire chacun sa tambouille, du moment qu'on y arrive. Mais il faut aussi essayer les techniques des autres parfois, pour s'ouvrir à de nouvelles idées =]

Plumy a écrit:

Le dessin c'est pas des maths, il n'y à pas "une technique officielle"

Hahaha
Ca me rappelle un moment assez folk qui remonte à qq années.
En seconde, en cours d'histoire-géo, notre prof avait invité une vieille peintre qui nous a fait un exposé sur le tableau sur la Flagellation du Christ de Pierro della Francesca. Elle nous a parlé un peu des règles de perspectives. Et après elle est partie en sucette sur son expérience professionnelle-artisitique.

Elle nous a raconté que souvent, après avoir fini de peindre, il lui venait à l'idée de vérifier si le nombre d'or était bien présent dans ses compositions. Elle prenait alors ses outils de mesure, et ho miracle, elle le trouvait dans ses tableaux.
Pis après, elle nous a confié secrètement, que chacun de nous possédait le nombre d'or inscrit dans son génome, et qu'on le retrouvait notamment dans le rapport entre chaque segment de phallange...


Je crois qu'on a atteint l'apogée de la connerie ce jour-là...
Le pire, c'est qu'elle semblait y croire dur comme fer, et que son aspect physique extérieur ne laissait pas présumer l'usage de stupéfiants lourds
Etrange

/me mesure ses phallanges

Cobaye a écrit:

Plumy a écrit:

Le dessin c'est pas des maths, il n'y à pas "une technique officielle"

Hahaha
Ca me rappelle un moment assez folk qui remonte à qq années.
En seconde, en cours d'histoire-géo, notre prof avait invité une vieille peintre qui nous a fait un exposé sur le tableau sur la Flagellation du Christ de Pierro della Francesca. Elle nous a parlé un peu des règles de perspectives. Et après elle est partie en sucette sur son expérience professionnelle-artisitique.

Elle nous a raconté que souvent, après avoir fini de peindre, il lui venait à l'idée de vérifier si le nombre d'or était bien présent dans ses compositions. Elle prenait alors ses outils de mesure, et ho miracle, elle le trouvait dans ses tableaux.
Pis après, elle nous a confié secrètement, que chacun de nous possédait le nombre d'or inscrit dans son génome, et qu'on le retrouvait notamment dans le rapport entre chaque segment de phallange...


Je crois qu'on a atteint l'apogée de la connerie ce jour-là...
Le pire, c'est qu'elle semblait y croire dur comme fer, et que son aspect physique extérieur ne laissait pas présumer l'usage de stupéfiants lourds
Etrange

...

http://www.maths-rometus.org/mathematiques/maths-et-nombres/le-nombre-d-or.asp#id1296


http://fr.wikipedia.org/wiki/Main_(anatomie)#Art
aussi, tiens...

En même temps tout le principe de l'Homme Vitruvien est basé là-dessus.... Ptêtre vieux le De Vinci, mais n'empêche que c'était pas un charlot ! Et ouais !

Certes, il n'y a pas de technique universelle, mais c'est vrai qu'ayant rencontré cette façon de faire plusieurs fois, je me demandais...
Pour ma part, je trouverais super dur de travailler en diagonale sans avoir une vue d'ensemble de mon dessin.
C'est comme les gens qui utilisent une grille pour se repérer. J'aurais du mal à m'en servir, aussi parce que je trouve que c'est tricher.
En ce qui concerne le nombre d'or, je pense que pas mal d'artistes y ont cru à un moment donné, et l'ont utilisé dans leurs oeuvres. Mais il y a aussi pas mal d'analyses douteuses et très tirées par les cheveux.
Par contre, c'est vrai qu'il a certaines propriétés mathématiques.

Moi non plus, je n'utilise pas la diagonale. Je fais les yeux, le nez, la bouche, puis les cheveux, ensuite le contour de la tête, puis le cou.

Ça ne me semble pas logique de faire un portrait selon une diagonale, alors qu'un visage est symétrique dans la verticalité ...