-

darkstone a écrit:

aller donc voir FAST AND FURIOUS TOKYO DRIFT et vous allre connaitre le sens du mot navet,tout comme xXx 2,trés fameux celui là lol

Mwahaha démoniaque.

Un navet c'est un film nul. Dans Tokyo Drift il y a des bagnoles, des beaux japonais, et d'la musique cool. Moi j'appelle ça du divertissement Et je suis une vile fan de Fast And Furious et de Tokyo Drift (en faisant l'impasse totale sur 2 Fast 2 Furious qui pour le coup est un navet de la taille d'une betterave mutante.

Nine a écrit:

darkstone a écrit:

aller donc voir FAST AND FURIOUS TOKYO DRIFT et vous allre connaitre le sens du mot navet,tout comme xXx 2,trés fameux celui là lol

Mwahaha démoniaque.

Un navet c'est un film nul. Dans Tokyo Drift il y a des bagnoles, des beaux japonais, et d'la musique cool. Moi j'appelle ça du divertissement

oui il faut faire la différence là...

pour moi la série des fast & furious ce n'est pas des navets, c'est de la soupe holywoodienne.

Tanguy n'a rien d'un navet non plus, même si on n'aime pas ce film on ne peut dire que c'est un navet... pourquoi?

parce qu'un navet se reconnait à ceci:
-des acteurs qui jouent très mal
-un scénario ridicule au possible
-une bande-son kitch comme c'est pas permis
-des effets spéciaux "papier maché" ou en tout cas laids à pleurer
-une ambiance qui n'accroche a aucun moment le spectateur

un exemple de navet: ken le survivant, le film live de Tony Randel
dont voici la bande annonce ici: ici



le plus beau navet qui soit est sans aucun doute "plan 9 from outerspace" de Ed Wood
ce film fut concidéré comme le pire film jamais réalisé dans les années cinquantes, le truc c'est que ce film est tellement kitch qu'aujourd'hui il est devenu le film culte par excellence.

voici le lien wiki , et voici le trailer

je vous conseille de voir aussi "Ed Wood" le film biographique fait par Tim Burton avec Johnny Deep dans le rôle de edward wood junior

Hier soir, sur un autre article avec quelqu'un on parlait de Dracula
Moi je vais vous parler de Dracula 2000, ne le regardez jamais car ça pour être du navet c'est vraiment l'un des pires!

et un navet un (merci youtube)

"THE IMPOSSIBLE KID"

l'intro

la scène de baston

Misère divine. J'viens de regarder Lara Croft Tomb Raider.

Ce film est vraiment nul.

Nine a écrit:

Misère divine. J'viens de regarder Lara Croft Tomb Raider.

Ce film est vraiment nul.

Mhuahah. Et encore tu as pas vu le 2. Je me souviens pas du premier en détails mais le deuxième est vraiment à chier. (Y a qu'a voir le titre "le berceau de la vie" ben voyons.)

marvin a écrit:

et un navet un (merci youtube)

"THE IMPOSSIBLE KID"

l'intro

la scène de baston

OMG
J'ai rarement vu un truc aussi nul !!

prometteur...

http://www.apple.com/trailers/independent/blacksheep/trailer/

https://www.youtube.com/watch?v=f5Pjo0WjBcs

-_-'

Super man est translucide !!!!!!!!!!
Par contre quel déhanché !!!

LOL.
Pour ma part, tatttiiinnn :



Le roman peut être bien, mais le film, désolé de le dire, est vraiment plat.
J'ai même pas su le terminer tellement je m'embêtai ! Je regrette de l'avoir acheter !

Deux navets dont je ne peux pas me passer:

Karate Tiger 1, avec quelques apparitions de notre talentueux Van Damme. L'histoire parle d'un jeune garçon persécuté par une bande de gars du quartier. Le fantôme de Bruce Lee (oui, oui...) va lui apprendre le taekwondo mieux que personne.



Karate Tiger 2, qui n'a strictement rien à voir avec le premier, mis à part les confrontations avec les soviétiques. Là, je peux pas dire, il faut le voir. Le scénario est à hurler de rire, sans parler des doublages et des vannes que se lancent les personnages.

Les clown tueur venus d'ailleurs
Je me demandait bien pourquoi ce film n'avait pas été cité!
9a se veut drôle mais c'est tellement nul qu'on finit par éteindre l'écran!



Rien à rajouter à par que je deteste les remakes pourits!!!

Un film allemand trés....

très ???

eu :s je sais pas trop, a completer aprés l'avoir vu.

Solaris avec ce pauvre George Clooney qui semble aussi perplexe que nous tout au long du film


Et j'oubliais : Les Visiteurs!! (sûrement déjà cité, j'ai pas relu tout le topic..)

Invité a écrit:

Les clown tueur venus d'ailleurs
Je me demandait bien pourquoi ce film n'avait pas été cité!

peut-être parce que ce n'est pas un navet, mais une série B à la limite du Z...

...après faut savoir si ce que l'on appele navet, un mauvais film involontaire, ou un film volontairement mauvais?

...pour moi les navets, c'est les mauvais films involontaires, mais vraiment bien pourris, genre à arréter le film avant la fin, ça arrive rarement de ma part, mais ça arrive...

...du genre sur "Bloody Malory", j'ai pas eux aller jusqu'au bout, un vrai mauvais film...

...après il y a ceux qui sont classable dans le "B" et le "Z", ça c'est autre chose, donc un autre sujet à ne pas mélanger :p

Je rajoute 30 jours de nuit à la liste.

L'affiche était jolie mais y a bien que ça.
Heureusement que j'ai pas payé pour le voir, je l'aurais eu mauvaise.

Nine a écrit:

Je rajoute 30 jours de nuit à la liste.

L'affiche était jolie mais y a bien que ça.
Heureusement que j'ai pas payé pour le voir, je l'aurais eu mauvaise.

jamais entendu parler!!

Nine a écrit:

Je rajoute 30 jours de nuit à la liste.

L'affiche était jolie mais y a bien que ça.
Heureusement que j'ai pas payé pour le voir, je l'aurais eu mauvaise.

Attention!
30 Jours de nuit est un film de genre, il fait partit d'un cinéma très codé et très référenciel.
Déjà il est réalisé par David Slade qui, par son premier film (Hard Candy), nous avait montré qu'il savait y faire avec les codes de l'horreur et qui y apportait ça touche. Là il s'attaque à l'épouvante et je peux dire que je ne suis pas déçu du voyage.
Bien sur ce n'est pas un chef d'oeuvre, faire un chef d'oeuvre avec les films de vampire est très dur car c'est un univers très clos et mystique où la moindre incohérence vis à vis du mythe peu tout faire chuter (je pense notamment à Underworld).
Ici 30 jours de nuit nous montre un film de vampire au visuel très beau, avec des cadrages et des scènes intélligentes. Il n'y a pas des scènes de tortures gratuites ni des répliques à la con, juste de l'angoisse et du sombre.
Pour ce qui est des codes, les visages très picturaux, le passage du cyan au jaune, les lieux restrains sont très très très bons.
Rien que la scène où le protagoniste rentre dans le conduit pour l'ammener à la centrale de déchet, où on le voit passer d'une ambiance sombre et cyan à un conduit où des néons d'un jaune vif viennent glissent sur lui est digne de Cronenberg, il utilise à merveille la réalisation pour ammener son scénarion, ce passage nous ammène le dénouement et en même temps nous montre qu'il va mourrir.
Enfin je ne vais pas refaire le film scène par scène mais ce film est très bon, il ne marque certainement pas mais il est digne de rentrer parmis la liste des bons films d'épouvantes contemporains.

tiens, a ce que tu dis ça dois rester assez proche du graphisme du comics...

...j'avais des doutes, malgrès le réal' qui est assez bon! (surtout en direction d'acteur, il a fait un gros boulot sur Hard Candy faut dire aussi)

"La colline a des Yeux"
Quelqu'un à dit Navet? Non c'est pire, un navet peux au moins faire sourir là j'était pleine de rage et de ressentiment, pourvu que le réalisateur ne croise jamais ma route!

je suis d'accord! je n'ai vu heureusement que le 2, c'est juste nul. x)

Alala mais faut arréter les jeunes!
La colline à des yeux faut pas voir ça comme les slasher qu'on nous envoie à la gueule actuellement. C'est quand même l'un (voir même LE) premier film de Craven, et la reprise est de l'exelent Aja.
De plus c'est un films des années 70, les grosses prods et le cinéma grand public c'était au antipode de ce que c'est maintenant, lorsqu'un film comme ça sortait et ce prenait au sérieux ce n'était pas pour plaire aux ados mais vraiment aux cinéphiles.
Et puis c'est pas tout, faut se recentrer dans l'époque, la guerre froide, la peur de l'étranger, du corps étrangé. Nous, ici maintenant, avec la peur du terrorisme on voit déferler des tas de films d'horreur et dépouvante sur l'apocalypse; je suis sûr que dans 10 ou 20 d'ans ils seront considérés comme navet alors que maintenant ce sont des chef d'oeuvres de références (28 jours plus tard par exemple).

Je ne le répèterai jamais assez, dans le cinéma de genre il y a des tonnes de codes et de références ironiques ou directe à d'autres oeuvres. Pourquoi? Tout simplement car c'est un cinéma beaucoup plus libre.
La colline a des yeux n'est pas un navet, et est même considéré comme une référence.