[Science Fiction, Drame] V For Vendetta (2006)

Film de James McTeigue, avec Natalie Portman, Hugo Weaving, Stephen Rea et John Hurt.

Dans un avenir proche, les Etats-Unis ne sont plus que l'ombre d'eux même et la lumière est braquée sur l'Angleterre.
Celle-ci est plongée dans un régime totalitaire à la 1984 où toute religion contraire au christianisme a été iradiquée, un endroit où il n'y a ni délinquance ni homosexualité, un monde parfait selon Adam Sutler, le dictateur. [John Hurt]
Mais d'un passé oublié va surgir un homme, V. [Hugo Weaving] Qui fera tout pour libérer l'Angleterre de ses chaines en élaborant une révolution comme il n'y en a jamais existé.
Le film se concentre sur lui, une jeune femme [Natalie Portman] et un inspecteur de police [Stephen Rea] et sur les conséquences d'une telle révolution.

Bon, je suis pas doué pour les résumés mais ça vaut toujours mieux que celui d'allociné. [Qui, comme d'habitude, en dévoile beaucoup trop. ]
Ce film est, sans hésiter, le meilleur que j'ai jamais vu.

D'un réalisme effroyable, point de voitures volantes ou d'apocalypse totale dans ce futur, seulement une vision du futur horriblement semblable à notre société actuelle.



Les acteurs sont brillants, particulièrement Natalie Portman qui nous plonge directement dans son malaise constant. C'était la première fois que je la voyais dans un rôle d'ailleurs. [Bon, Star Wars de côté mais vu le rôle de greluche qu'elle a dedans à chialer pour un oui ou pour un non... ]

Hugo Weaving est incroyable, il est masqué pendant tout le film mais pourtant... à travers ce masque de Guy Fawkes, il exprime une émotion palpable qui donne une consistance immense à son personnage.

Stephen Rea aussi est excellent, son personnage est très intéressant dans son doute constant et il s'y attache à la perfection.



Le scénario est... glaçant.
Et je ne dirais pas que c'est grace à la BD originale (que je n'ai pas supporté longtemps, elle est d'une naïveté et d'un ridicule rare) parce que l'intrigue du film est radicalement differente de la BD et, à mon gout, bien meilleure.

Bref, ceci est un film à voir... Rien que pour les frissons du crescendo explosif de
Tchaikovsky, son Ouverture 1812.
Et comme dirait V, "Voilà !"

« Voilà ! Vois en moi l’image d’un humble vétéran de vaudeville
distribué vicieusement dans les rôles de victime et de vilain par les
vicissitudes de la vie. Ce visage, plus qu’un vil vernis de vanité, est
un vestige de la vox populi aujourd’hui vacante, évanouie. Cependant
cette vaillante visite d’une vexation passée se retrouve vivifiée et a
fait voeu de vaincre cette vénale et virulente vermine vantant le vice
et versant dans la vicieusement violente et vorace violation de la
volition. Un seul verdict, la vengeance, une vendetta telle une
offrande votive mais pas en vain car sa valeur et sa véracité viendront
un jour faire valoir le vigilant et le vertueux. En vérité ce velouté
de verbiage vire vraiment au verbeux, alors laisse moi simplement
ajouter que c’est un véritable honneur que de te rencontrer. Appelle
moi V. »

Ce film a quelque chose de jouissif, en tout cas cette tirade... je l'aime.

*se cache derrière un bouclier anti-missile*

Tu sais Silver, j'aime beaucoup ce film mais....*ok je le dit* je trouve pas que Nathalie Portman soit si extraordinaire.
Peut-être que c'est du à son personnage. Je sais pas personellement elle ne me touche pas du tout.Dans toute les scènes sentimental, moi je la trouve plutôt froide et distante.

Mafdet a écrit:

Dans toute les scènes sentimental, moi je la trouve plutôt froide et distante.

Je plussoie.
Autant V me retourne les tripes tant son perso est bien interprété autant Portman ne me fait aucun effet...

Tout pareil !

Elle a eu le cran d'accepter de perdre réellement ses cheveux et d'affronter les critiques, mais à part ça...

Par contre, le personnage de V est incroyable !!

Le film passe à la télé en ce moment, je me demandais si ça valait le coup de le regarder, vos commentaires me motivent un peu ^^

Le film est carrément devant la BD qui elle était complètement pourrie, son style graphique gâchait un peu l'ensemble, je dis bravo.

Je l'ai vu dernièrement et jai trouvé que c'était carrément grave la classe !!!
ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un film de divertissement donnant autant à réfléchir ou un film qui fait réfléchir autant divertissant !
en tout cas que du bonheur !

marrant, je l'ai rematté avant hier durant une de mes insomnie, c'est toujours un régal!

kadah a écrit:

marrant, je l'ai rematté avant hier durant une de mes insomnie, c'est toujours un régal!

marrant je l'ai regardé hier, un régal!

Je l'avais vu au ciné et n'avais pas trop aimé... Il faudrait que je le revoie, ayant surement un peu muri entre temps (Surtout que j'ai le DVD chez moi, mais c'est pas moi qui l'ai acheté ^^)

Je confirme: film génial, tant au niveau des thèmes abordés qu'au niveau du jeu des acteurs.
Par contre je n'accroche pas la version française. J'ai d'abord vu la version canadienne, qui change beaucoup par rapport à la française (dialogues, voix...). Dans la version française, la voix de V colle avec son aspect passé, avec un homme blessé, qui a traversé de nombreuses épreuves. Dans la version canadienne, sa voix est plus portée sur le côté théâtral du personnage (voix dénaturée par le masque, plus en rapport avec ce que l'on peut attendre d'un personnage de théâtre...).