[Science fiction] 2001 : A space odyssey by Stanley Kubrick

Bonsoirs les enfants! Comme prévu je vais poster quelques articles cinématographique sur ce forum, car le cinéma est un art beaucoup plus complexe qu'il n'y parrait et beaucoup trop de gens regarde un film comme il regarde une émission d'Arthur...

Commençons par un classique:

2001 : L'odyssée de l'espace




Réalisateur : Stanley Kubrick
Titre original : 2001 : A space odyssey
Année de production : 1968
Acteurs principaux : Keir Dullea, Gary Lockwood, William Sylvester

Histoire: Kubrick raconte, dans ce film, l’évolution de l’humanité depuis l’usage du premier outil jusqu’à la conquête spatiale à l’aide de machines extrêmement perfectionnées.


Portée philosophique: Ce film met le doigt sur le rapport étroit qu'entretien l'Homme et la technique, ainsi que son évolution. Pour mieux définir toute l'ampleur philosophique de ce film nous pouvons le coupé en 4 parties:



La première partie se situe à l'aube de l'humanité: Deux bandes de primates s'affrontent quotidiennement pour posséder un point d'eaux, un matin un chef d'une des bandes découvre, juste à côté de leur lieu de repos, un grand monolithe noir. La découverte de cette étrange monolithe inspire au primate un geste décisif, il prend l'os d'un cadavre et en fait une arme avec laquelle il massacre la bande rivale: le premier outil était né, marquant le passage de l'animal à l'Homme.



La seconde partie se situe en 2001, dans une station spatiale sur la Lune à la pointe de la technologie, où les identificateurs vocaux et les visiophones en direct avec la Terre font partis des objets basiques. Le docteur Floyd est présent sur cette emblème de la puissance technique car un étrange monolithe a été découvert enfoui dans un cratère de la Lune et il semblerait qu'il émette d'étranges signaux en direction de Jupiter. La précense du monolithe sur la Lune en 2001 alors qu'il était sur Terre quatre millions auparavant nous montre que l'Homme, grace à l'évolution de sa technique a fini par dominer la Terre, et que maintenant son évolution l'ammène en dehors de la planète bleue, sur la Lune mais encore plus loin du fait que le monolithe, qui enfait représente l'Humanité, émète des signaux vers Jupiter.
La troisième partie commence 18 mois après la découverte du monolithe sur la Lune, c'est la que le film prend tout son ampleur. Une poignée d'astronautes sont envoyés vers Jupiter à bord d'un vaisseaux spatial avec HAL, ordinateur nouvelle génération doué de conscience, de jugement et de parole. La nuance entre l'ordinateur et les astronautes est frapante, HAL semble plus « humain », plus sociable que le reste de l'équipage qui ne parle quasiment jamais, vaguant à leur propre occupation dans leur coin. La machine parraît même plus inquiété que les spationautes de sa mission, reméttant en cause l'intelligence « naturelle » alors que la sienne est infaillible. De ce fait HAL décide de se rebéller face aux humains qu'elle trouve inférieurs. Nous arrivons à ce que nous pouvons considérer dans le film comme la fin de l'Humanité, les Hommes sont nés grace à la technique mais on celle ci a fini par les dépasser et a entrainé leur fin, l'intelligence artificielle aurait dépassé l'inelligence naturelle.



La quatrième partie commence lorsque le dernier astronaute en vie arrive à débrancher HAL et se retrouve précipité vers l'infini, suivant la trajectoire du monolithe. Finalement il arrive dans sa propre conscience, représentée par une chambre à l'ambiance « parfaite », espacée et claire. Ce survivant de la technique se voit vieillir petit à petit puis enfin mourir pour ensuite être réssussité en tant que foetus flottant dans l'espace et scruttant la Terre. Cette rennaissance porte en elle même toute le poids de la philosophie, nous poussant à nous demander si la technique n'étais pas un mauvais choix et si une alternative, nous perméttant de dépasser l'état même « d'être humain » n'était pas envisageable.



Ce film, issu de l'esprit décallé de Stanley Kubrick, est donc on ne peut plus pertinent avec la philosophie liant l'Homme à la technique, allant même plus loin que ça car il émet la possibilité que la technique pourrait entrainer notre fin et que l'être humain devrait donc envisager une autre voie pour survivre sur Terre.

Annecdotes:
-2001: L'odyssée de l'espace présente des effets spéciaux exeptionnels pour l'époque à laquelle il est sorti, ce qui lui a vallu de recevoir l'Oscar des Meilleurs Effets Spéciaux en 1968.
-L'ordinateur HAL tient son noms des lettres décalées d'IBM, qui a apporté sa contribution à la production du film.
-Ce film sortie en pleine Guerre Froide marque une différence avec tous les autres films de l'époque et ce car dedans Russes et Américains sont tous deux alliés dans la conquête spatiale et donc tous deux victimes de la techniques. 2001: l'odyssée de l'espace peu donc se traduire, du point de vue de l'actualité de l'époque, comme une critique de la course à l'armement nucléaire.

Il y a un site sympa realisé en flash qui explique certains elements du film de Kubrick...

www.kubrick2001.com

N'hesitez pas a aller y faire un tour, c'est bien foutu !

Wow il claque ce site!
Merci pour le lien :

Aussi la planete d'origin etait Saturne, non Jupiter. Douglas Trumbell fait tourner, et le tournage etait utiliseé en Silent Running (1971) avec Bruce Dern - Trumbull etait redacteur.

Pour moi en tout cas 2001 c'est vraiment un super film =P

Oui, tres bon, et pour le temp (era?) magnifique, est peut etre le premier a dit les hommes de moins import quand le resultats.

Mais comme ça la plupart des films de Kubrick, il est un creation de quelque petit histoires.

http://www.allocine.fr/film/critiquepublic_gen_cfilm=27442&note=0.html

:clap:

Sympa l'article, mais j'aurais aimé plus de risques quant à l'interprétation. Sinon j'ai vu la marque [SPOILER] nulle part?!? Pourtant tu dois être un habitué des forums ciné, nan? ;)

paikan07 a écrit:

Sympa l'article, mais j'aurais aimé plus de risques quant à l'interprétation. Sinon j'ai vu la marque [SPOILER] nulle part?!? Pourtant tu dois être un habitué des forums ciné, nan? ;)

Non je ne fréquente aucun forums de ciné, je ne trouve aucun plaisir à ça.

|[ Yamamura ]| a écrit:

paikan07 a écrit:

Sympa l'article, mais j'aurais aimé plus de risques quant à l'interprétation. Sinon j'ai vu la marque [SPOILER] nulle part?!? Pourtant tu dois être un habitué des forums ciné, nan?

Non je ne fréquente aucun forums de ciné, je ne trouve aucun plaisir à ça.

Ah ben c'est pcq tu connais pas les bons forums!! :^^:

Par exemple?

|[ Yamamura ]| a écrit:

Par exemple?

http://www.dvdclassik.com/

De loin le meilleur