Le Pulitzer et le photojournalisme

2007 (Associated Press)

L'évacuation d'un camp de colons juifs à l'est de Ramallah, Jérusalem nord.

2006 (Les rédactions du Dallas Morning News)

Les habitants de la Nouvelle-Orléans attendent les secours après le passage de l'ouragan Katrina. Ils attendent toujours.

2005 (Associated Press)

Une bombe vient d'exploser dans Karbala, Irak, le jour de la grande fête de l'Ashoura.

2004 (Les rédactions du Dallas Morning News)

Mohammad Bakar Whathiq peut enfin pleurer la disparition de son frère, dissident politique, retrouvé dans l'un des charniers à la sortie de Bagdad, Irak. Malgré sa capture, l'ombre néfaste de Sadam Hussein continuera longtemps de planer sur la ville.


To be continued.

pffiu des photos superbes. Limite on a pas besoin d'une légendes pour expliquer la photos.

Ah, le Pulitzer, toujours aussi sublime. Merci, je n'en avais pas vu les résultats pour 2007

2002 (Le New York Times)

WTC1&2 se sont effondrées depuis 24 heures. Les recherches se poursuiveront des jours durant.

Etc.

j'ai mal pour les deux enfants qui tombent :!

Cette photo de Stanley Forman est incroyable. La scène bien sûr, mais aussi les conséquences qu'elle a eu sur la ville de Boston où elle a été prise, en 1975. Ces deux enfants sont tombés à cause d'un incendie. Il aura fallu cet incroyable instantané pour que les infrastructures et l'organisation des secours soient entièrement revues. La petite fille, Tiare Jones, a survécu à sa chute. Diana Bryant, l'adolescente, est morte sur le coup.

Concernant celle-ci, prenez dix minutes de votre vie pour lire ceci (en anglais).

Yessaameh a écrit:

Concernant celle-ci, prenez dix minutes de votre vie pour lire ceci (en anglais).

j'ai pleuré à genoux devant la télé le 11 septembre, j'étais au boulot, mais j'en avais rien à foutre. Et cette photo me fait remonter cette boule dans la gorge . Je n'arrive pas à ouvrir le lien que tu as mis

Yessa, ce n'est pas une critique mais une simple question. Est-ce que ces photos ont leur place dans ce forum? on ne peut pas nier l'impact émotionnel qu'elles provoquent, elles sont faites pour ça. Mais il est question d'art ici, et considères-tu que ces images en sont?

omentie a écrit:

Yessa, ce n'est pas une critique mais une simple question. Est-ce que ces photos ont leur place dans ce forum? on ne peut pas nier l'impact émotionnel qu'elles provoquent, elles sont faites pour ça. Mais il est question d'art ici, et considères-tu que ces images en sont?

Wah, pareille question à un journaliste, fallait oser.

La photographie de presse est un art (depuis Cartier-Bresson c'est me semble-t-il une évidence).
Il répond à ses propres règles ; c'est se surestimer que de croire que c'est à la portée du premier venu, qu'il suffit de viser et shooter. Bien souvent ces photos sont prises dans un temps trop réduit pour faire ses réglages, et pourtant on sait qu'on a pas le droit de la rater.
Elles sont un témoignage du monde, de l'Histoire, qui ont leur place dans les musées, cimetières des arts. Elles comportent une charge émotionelle trop importante pour être considéré comme un quelconque sous genre.

De plus, ici on aborde beaucoup de sujets. Je pense que les seules limites ont toujours été celles qu'on s'imposaient nous-mêmes, en absence d'une définition tangible de l'Art. Après le thread rencontre un succès ou non, peu importe.

Et je préfère mille fois ça à une énième session avec Calin, mon chat nain que j'aime prendre sous toutes les coutures parce que c'est trop magnon un chat, que ça provoque trop de choses en moi quoi. Moi ça me donne juste envie de vomir.

Je ne vise personne. Il y a des tof de chats très classes, hein.

c'est bon. J'ai ma réponse.

omentie a écrit:

J'ai pleuré à genoux devant la télé le 11 septembre, j'étais au boulot, mais j'en avais rien à foutre. Et cette photo me fait remonter cette boule dans la gorge .

Je crois que je n'ai aucun souvenir aussi clair que celui de cet après-midi là...

euh ben moi j'étais au lycée et dans la voiture sur le chemin du retour avec ma mère me demandant clairement de me taire.
mais je n'ai pas été touché par cet évènement, sans doute la jeunesse, ou bien que je vivais dans mon monde a moi

Tim-Grave a écrit:

euh ben moi j'étais au lycée et dans la voiture sur le chemin du retour avec ma mère me demandant clairement de me taire.
mais je n'ai pas été touché par cet évènement, sans doute la jeunesse, ou bien que je vivais dans mon monde a moi

Oui, George ? Bonjour, c'est Yessa à l'appareil , ça va ? Dis-moi, tu aurais deux-trois régiments de Marines à me dépanner, je suis sur un gros coup : une cellule d'Al-Qaeda ici-même, en France. J'ai repéré leur chef mais je ne veux prendre aucun risque. Ok, pas de soucis, on fait comme d'habitude. Quel parfum les beignets cette fois ?

Pomme

Je repete...

Pomme...









Roger

De l'humour a un tel moment faut oser les gars! ^^
Je crois que le WTC et le tsunamie en Taïland sont deux évènements qui on finit de me faire passé pour un monstre aux yeux de beaucoup! Je ne parvien pas à ressentir quoi que ce soit lorsqu'il sagit de mort. Les reportage et les film de guerres ayant fait une bonne partie de mon enfance, j'ai assimilé la Mort comme une chose normal voir banal! A l'inverse tout ce qui concerne la souffrance et la torture sont pour moi une totale abération! c'est particulier....

Je suis désolée si cela choqe certain mais je pense que la sensibilité de chacun dépend d'un vécu particulier et on ne devrais pas juger de quel réaction est normal et laquelle ne l'ai pas! (Sauf dans certains cas dit extrem) Nous ne somme pas tous égaux devant la douleur!
Ils y a surtout des réactions socialement acceptable! SI je me permet de parler ainsi c'est que je suis certaine qu'il y a sur ce forum des gents ouverts d'espri donc ne me decevez pas! Neamoins je comprend tout à fait votre point de vue et je ne vous demande pas particulièrement de comprendre le mien!

ben voila, je suis pareil, et c'est pas parceque j'ai une barbe que je suis le chef d'al quatruc.^^
par contre les photos elles, me mettent mal à l'aise

C'est peut-être tout simplement le fait que vous n'avez pas les clés pour appréhender le phénomène. Ce n'est pas une critique : ce n'est pas forcément plus mal d'être innocent du monde qui nous entoure.

“Les attentats, y'a que ça à la télé, alors à la fin...” N'empêche, le jour où un mec dans l'avion (parler d'attentat ou de prise d'otage dans un avion c'est désormais un peu comme parler de lapin sur un bateau) m'a sorti ça, je l'aurai bien balançé moi-même dans l'Atlantique...

Et si c'est photos vous mettent mal à l'aise c'est juste parce qu'elles montrent la petite histoire dans la grande, le détail qui résume tout.

j'suis d'accord sur le fait qu'on est pas tous egaux face a l'image de la douleur...

me mere quand on etait petit et qu'on mangeais devant les information nous mettait dos a la télé pour pas qu'on deviennen des insensible de ce qui se passe dans le monde....

si vous vous sentez bien comme ça tant mieux pour ma part je crois que je deviendrai folle si je perdais ma sensibilité un jour, etant donné que c'est un gros outils de travail pour moi.

pour ce qui est du photojournalisme c'est celui qui me touche le plus etant donné que c'est pas de la mise en scene,et je suis le genre de personne plus touché par l'image que les mots..

Même si j'ai maintenant très bien saisi en quoi le photo journalisme est une forme d'art (et je tiens à présenter mes excuses pour avoir seulement osé me poser la question. Je me cacherai lâchement derrière mon grand âge et une probable sénilité précoce...) je continue néanmoins à m'interroger sur l'à propos de ce topic dans ce forum. Personnellement, je l'ai rejoint par le biais de DA, parceque je suis inscrite sur DA, et parceque je suis venue y chercher un enrichissement au contact d'autres artistes. Or, je trouve que le débat qui s'installe dans ce topic tourne plus autour des justifications que chacun se sent obligé de donner sur sa propre sensibilité et ses opinions. On me répondra fort justement qu'il y a d'autres topics dans le forum et que si celui-ci me dérange, j'ai qu'à pas y venir.(suite à ce post, il est d'ailleurs probable que c'est ce que je vais faire) Mais je trouve l'activité actuelle du forum plutôt axée sur des échanges de sites marrants . Pourquoi pas? ça détend.. mais je cherche l'art... il est où?

Deviantart n'est pas un site d'art mais de visuel, voilà la source du problème.

Yamamura a écrit:

Deviantart n'est pas un site d'art mais de visuel, voilà la source du problème.

à moins que la source du problème soit tout simplement les raisons différentes pour lesquelles nous y sommes inscrits. A un moment ou à un autre, il est difficile d'éviter les malentendus. Je suis désolée. Je sens repoindre le premier sentiment de malaise que j'ai éprouvé en arrivant sur le forum, quand j'ai constaté que vous étiez majoritairement photographes et que j'étais la seule peintre. C'est comme si je venais de faire un petit pas sur le côté de la route....

omentie a écrit:

Yamamura a écrit:

Deviantart n'est pas un site d'art mais de visuel, voilà la source du problème.

à moins que la source du problème soit tout simplement les raisons différentes pour lesquelles nous y sommes inscrits. A un moment ou à un autre, il est difficile d'éviter les malentendus. Je suis désolée. Je sens repoindre le premier sentiment de malaise que j'ai éprouvé en arrivant sur le forum, quand j'ai constaté que vous étiez majoritairement photographes et que j'étais la seule peintre. C'est comme si je venais de faire un petit pas sur le côté de la route....

En ce qui nous concerne, je ne vois pas le problème dans le fait que tu sois peintre et moi non enfait.

site de visuels oui, et même, quand il s'agit de dessin/peinture, on a + affaire
à du travail d'illustration qu'à une démarche artistique.
(perso mon optique est purement illustrative donc pas de malaise)
je trouve que l'Art sur DA semble plus présent dans la photo que dans le dessin.

Omentie a écrit:

je suis venue y chercher un enrichissement au
contact d'autres artistes. Or, je trouve que le débat qui s'installe
dans ce topic tourne plus autour des justifications que chacun se sent
obligé de donner sur sa propre sensibilité et ses opinions

si tu es venue à la recherche d'art, cette tournure m'étonne un peu,
l'échange de nos sensibilités propres et de nos opinions
n'est-il pas au coeur de l'enjeu justement?

moin non plus je m'attendais pas à cette importance de la photo sur Deviant.
ben du point de vue d'un dessinateur, c'est le bonheur hin.
et l'enrichissement que tu recherches, il me sembles que tu le trouves davantage au contact d'une autre forme d'art.

désolé pour l'off topic, mais aussi, l'acception du mot "art" en anglais semble différente?
ils disent 'love your art', formule qu'on ne trouve jamais en français
pour qualifier l'illustratif. peut-être aussi une source de décalage.

omentie a écrit:

Yamamura a écrit:

Deviantart n'est pas un site d'art mais de visuel, voilà la source du problème.

à moins que la source du problème soit tout simplement les raisons différentes pour lesquelles nous y sommes inscrits. A un moment ou à un autre, il est difficile d'éviter les malentendus. Je suis désolée. Je sens repoindre le premier sentiment de malaise que j'ai éprouvé en arrivant sur le forum, quand j'ai constaté que vous étiez majoritairement photographes et que j'étais la seule peintre. C'est comme si je venais de faire un petit pas sur le côté de la route....

je comprend pas trop pourquoi tu te sent mal a l'aise en faite....

enfinj'suis sur deviant art et j'suis creatrice de vêtement donc rien a voir avec la photo(enfin un peu mais c'est pas de la photo creative en faite)

et les sujet du forum sont majoritairement sur le photo mais c'est quan dmême trés interessant je trouve