Bwarf, la discussion à un peu devié, mais je trouve que justement c'est ça l'intêret d'une discussion, partir dans tous les sens que ça nous inspire ;D
Pour moi, les oeuvres d'un artiste sont un reflet de sa personnalité, car pour moi l'art, c'est d'abord un travail sur soi même, sa façon de penser, que l'on retranscrira par divers moyens. Faire de l'art, c'est sculpter son esprit, l'ouvrir.
C'est pour cela qu'on en arrive au thème de la drogue peut être? J'ai déjà testé des drogues dites " dures" et je ne regrette pas, formidables experiences, qui ne m'ont influencé aucune " oeuvre" - je n'aime pas ce mot trop pompeux... - mais qui ont contribué à ma personnalité.
Les personnes qui boivent peu ou autre pensent tout de suite qu'un verre = alcoolo et n'importe quelle substance rend dependant, alors que c'est une histoire de caractere et de volontée. Quand quelqu'un se met dans des états deplorables pour quelques verres, en pleurants, c'est que...Ca ne sert à rien.
Pour la question de base, je n'y vois pas de reponse. L'art, c'est s'exprimer, mais lorsqu'en on arrive au niveau ou l'autre ne comprend rien, ou est l'intêret? C'est ce que je reproche à de nombreux artistes étudiés en cours, qui donnent une vision soit disant transcendentale, personnelle et unique, et au final sont fermés dans leur petit monde persos et ne communiquent pas...Bof.
Chacun en à sa vision. Mais faire ce que les gens attendent de vous...C'est un piege dans lequel il ne faut pas tomber car ça nous bride. Je m'efforce de dessiner ce que j'ai envie, comme j'en ai envie. Tant mieux si ça plait, se seront des personnes qui ont le même point de vue.