JANKRIS [ Photographie. ]

Je viens ici présenter un ami: http://jankris.deviantart.com/
Outre le fait que ce soit un très bon prof de philo il a des problématiques photographique que je trouve assez interessante.
Utilisant majoritairement l'appareil photo de son téléphone portable il prend des panoramiques urbains, dans le métro en grande partie.
Bien sur il fait cela pour passer le temps, mais si on récupère et pousse cette idée on pourrait faire du Klein contemporain.
A réfléchir donc...


Voilà mes quelques préférés de sa gallerie:

http://www.deviantart.com/deviation/44823952/
http://www.deviantart.com/deviation/31750840/
http://www.deviantart.com/deviation/31750840/ (Mon coup de coeur)

Je viens d'aller visiter sa galerie, j'aime assez ce qu'il fait, c'est original je trouve, j'aime beaucoup!
J'ai écris quelques commentaires, et faver quelques photos

Il fait pas trop dans l'académique, niveau cadrage, j'aime beaucoup

J'aime aussi beaucoup ! Dommage que la qualité des photos ne suivent pas, ça me gache quand même un peu mon plaisir même si je comprends que ça rajoute de la personnalité à la chose.

La galerie est très personnalisée, ses photos en noir et blanc je trouve que ça les met moins en valeur, elles se dégagent pas assez du lot...
Par contre j'ai beaucoup aimé Exkathedra 2 qui fait très paradoxal, en montrant la grandeur du monument sur une dimension photographique très réduite. Et cette photo est mon coup de coeur =)

j'aime assez ce qu'il fait j'adore la photo baignade interdite http://www.deviantart.com/deviation/45586427/?qo=11&q=by%3Ajankris&qh=sort%3Atime+-in%3Ascraps

ben moi j'aime pas, mais je me doute que c'est parce que je suis pas encore assez intelligent pour m'enflammer devant des photos qui prennent des panneaux de circulation, je saisis pas toute la finesse des vraies photos conceptuelles comme celles-ci, du vécu et du ressenti de tous ces fabuleux cadrages pas cadrés, de cette exposition pas exposée... etc... quand je serai plus sage je pourrai dire que j'aime mais là non, trop bête encore... rdv dans dix ans...

pierre-o a écrit:

je me doute que c'est parce que je suis pas encore assez intelligent

Ce n'est nullement une question d'intelligence pierre-o, seulement de sensibilité
Et sur ce point, chacun peut en avoir une différente de son voisin.
Bref, comme on dit, tous les gouts sont dans la nature

kiky270281 a écrit:

pierre-o a écrit:

je me doute que c'est parce que je suis pas encore assez intelligent

Ce n'est nullement une question d'intelligence pierre-o, seulement de sensibilité
Et sur ce point, chacun peut en avoir une différente de son voisin.
Bref, comme on dit, tous les gouts sont dans la nature

Si l'on vous avez dit que le photographe avait 12 ans et demi à tous, qu'auriez vous pensé ?

phrases style :
"Faut qu'il apprenne à cadrer"
"Je comrpends pas cette obssession puérile des panneaux de signalisation"
"On voit rien sur ses photos parfois"
"faudrait qu'il apprenne à se servir de son appareil"

Mais bon, semble-t-il, il est prof de philo donc ça lui donne une autre autorité qui fait qu'il y en a qui viennent à penser que tout ce qui fait s'inscrit dans un génial décalage conceptuel etc... etc... style ce panneau "déviation", qui n'inspire rien mais qui a le pouvoir de devenir hautement conceptuel par je ne sais quel miracle pour certains peut-être...

Tous les goûts sont dans la nature certes, mais l'idée de "beauté", d'"intérêt" ne doit jamais être déconnectée d'une forme de relativité... la photo est un art graphique sensée apporter un message et/ou une émotion esthétique. Je ne vois ni message et encore moins esthétisme dans les travaux de ce monsieur qui, je pense, et c'est son droit, s'amuse juste avec son appareil. Il n'y a pas de cohérence dans ce qu'il fait, il prend des trucs au hasard et tombe par chance sur des gens qui trouvent que 'ben oui', il y a du génie dans le fait de photographier un panneau...

J'aime pas qu'on me fasse de faux procès, je suis pas là pour dire qu'un seul style ou une seule école vaut la peine en photo. Je suis très fan des travaux de http://www.prismes.com mais aussi de ceux de http://www.filh.org/ , qui, pourtant, n'ont rien à voir mais il y a de la cohérence et du concept...

En revanche, je n'aime pas qu'on me vende qqch de pas terrible en m'orientant d'entrée pour m'expliquer que les concepts sont forts alors que j'en vois aucun... tous les goûts sont permis mais tout le monde n'est pas un génie aussi, on est en droit de le penser, non ?

Je suis nul en couture, c'est pas parce que je vais mal assembler deux pans de futal et écrire dessus "guidon et violence" au typex que ça va faire de moi un artiste "décalé" et incompris avec force concept... faut un peu arrêter la "branlette" intello surtout quand il n'y a rien pour débattre.

Donc, je n'aime pas parce que c'est laid, décousu, mal fichu et incompréhensible, sans en vouloir à ce Jankris mais plus à ceux qui veulent en faire quelqu'un qu'il n'est pas...

Oui, encore un pavé pour ceux qui m'adorent