Dois-je avoir peur de tomber sur des documents illégaux ?

Bonjours, désolé de certainement re (puissance10) posé cette question, mais dois-je craindre de tombé sur des Images, photos ou/et textes de nature illégales sur DeviantArt ? Où puis-je surfé sur ce site très innovants et intéressant en toutes sérénité ?


Je n’ai point trouvé la charte de DeviantArt (mais mon anglais est nul) ou un sujet sur se site pouvant me répondre …


Merci de votre réponse






Vonniark

Des images illégales ?... Genre quoi ? Un poussin de tchernobyl téléchargeant en toute illégalité un porno illégal au détriment des droits d'auteur ?...

J'avoue qu'images illégales c'est un peu trop vague pour qu'on te réponde...

Des
images/photo/textes de nature Xénophobe, pédophile, homophobe,
Images/texte/photo publié sans l'accord de la personne l'ayant faites ou/et de
toutes natures illégal au point de vue pénal.





Et
j'aimerais mieux qu'ils soient sans ... car il y as vraiment des dessins de
qualité sur ce site ... et j'aimerais vraiment pas tombé sur un truc
moche qui me donne plus envie de le consulter .

Sachant que DeviantArt est un site internet, oui il y a des risques. Mais dans l'absolu l'équipe de modération du site fait assez bien son boulot donc...
Après c'est totalement impossible de supprimer tous les documents illegaux, parce que simplement il est parfois impossible de savoir qu'ils le sont.

Vonniark a écrit:

Des
images/photo/textes de nature Xénophobe, pédophile, homophobe

A peu près autant de chances que de tomber dans la vraie vie sur un raciste/pédophile/homophobe.

Seulement, là tu n'as qu'à cliquer sur la croix, et zou, parti. Que dans la vrévie, parfois le connard est tenace, faut un moment pour le dégager.

Jacob a écrit:

Que dans la vrévie, parfois le connard est tenace, faut une batte de baseball pour le dégager.

Bien dit

Y a même des deviants qui ont de jolies croix gammées en guise d'avatars alors bon... Donc oui, il y a vraiment de tout mais le site ne tolère pas ce genre d'images ou de textes. Franchement, je tombe sur ce genre de déviations genre une ou deux fois dans l'an quoi, et elle est supprimée dans les heures qui viennent. Donc te fais pas de soucis & enjoy DA!

Et si c'est le cas: on dénonce."Report deviation" sous "details" de l'image.Récemment, je suis tombée sur une image tout juste envoyée; un fanart d'Inspecteur gadget qui s'est révélé de caractère pédophile.Il a été effacé assez vite évidement après mon report.Mais , j'avais constaté en passant que la galerie n'avait que des dessins pédophiles ou de torture sur mineurs;(tous d'un style différent: ce n'était pas l'auteur, ce devait être juste une collection d'images)et en ai conclu qu'il devait être banni tout court...Mais ne peut pas le vérifier ne me rappelant pas le pseudonyme.Les limites en matière de pornographie me sont difficiles à comprendre , car certaines photographies de sexes ont été supprimées, voire l'utilisateur banni, après des reports.Oui mais: d'autre fois on m'a répondu "Non,non pas grave, ça rentre dans le cadre de l'anatomie." Là, je ne saisis guère la différence....

Les trucs vraiment xénophobes, racistes etc, il me semble qu'ils partent assez vite, car il y a toujours quelqu'un pour les signaler rapidement.

Les dessins avec des croix gammées, c'est encore autre chose. Le mec qui dessine un bonhomme en uniforme SS parce que c'est son pote qui fait un comics sur la seconde guerre mondiale qui lui a demandé une couv', ben il va quand même pas se gêner pour mettre les symboles associés non plus. Mais ce que j'ai vu aussi, c'est que ces gens mettent toujours un disclaimer, du style "je ne suis pas pro-Nazi, c'est juste une illus pour tel truc, et bon ça se passe en Allemagne nazie etc etc". Donc on voit bien que ce n'est pas à caractère xénophobe/insultant non plus. (Oui, les commentaires des artistes sont un peu là pour être lus aussi, moi je dis.)

Par contre, ce sur quoi tu risque des tomber beaucoup plus souvent en matière d'illégal, ce sont:
- Des screenshots d'anime. Des gens qui uploadent par exemple un screenshot de Naruto et disent que c'est un fanart — d'autres gens vont coller des faves sans forcément percuter, et ça peut durer longtemps avant que quelqu'un ne fasse remarquer que ce n'est pas une oeuvre de l'artiste.
- Des vols d'images. En 7 ans sur dA, j'en ai vu passer plein qui piquaient des images d'autres artistes, effaçaient la signature, et disaient que ça venait d'eux.

Citation :

Des vols d'images. En 7 ans sur dA, j'en ai vu passer plein qui piquaient des images d'autres artistes, effaçaient la signature, et disaient que ça venait d'eux.

Il existe aussi la variante du faussaire qui n'est pas sur DA, mais y puise des oeuvres (de préférence étrangères pour que ça se remarque moins) qu'il présente comme les siennes.L'utilisateur de deviantart brésilien (et actif) que j'ai vu se faire piller de la sorte n'a pas réagi à ma note, il doit s'en moquer.

Citation :

Les limites en matière de pornographie me sont difficiles à comprendre , car certaines photographies de sexes ont été supprimées, voire l'utilisateur banni, après des reports.Oui mais: d'autre fois on m'a répondu "Non,non pas grave, ça rentre dans le cadre de l'anatomie." Là, je ne saisis guère la différence....

Et là je repose la question *facepalm* car à mon immense stupéfaction une de mes déviations vient d'être reportée (et pourtant Dieu sait que je suis soft, côté sexe).En c'était deux ans après le post! Je crois deviner qui l'a demandé,et pourquoi, et à mon avis c'était pas pour la bonne raison.A savoir une utilisatrice qui n'aimait pas le couple représenté et me l'a fait savoir dans un commentaire oiseux que j'ai vite caché (je me doutais que ça servait à rien de discuter et d'expliquer qu'on est en droit de représenter des couples non canon.Et de pas les regarder si on est pas d'accord.).Et donc, sous le prétexte de préserver la jeunesse, voilà la réplique.

On m'a accusé de "underage nudity" sous prétexte que dans l' œuvre d'origine il y avait un personnage de 15 ans.Mais j'illustrais une fanfic où tout le monde a 20 ans et plus.(et ça se voyait)Mais j'ai oublié de l'écrire, une précaution qui permet à des travaux semblables de rester d'ordinaire.(enfin à ce que je vois...)J'ai bien peur qu'il soit inutile que je le reposte avec cette mention, j'ai bien peur que ça saute à nouveau, le dessin restant identique.Et on est pas prévenu, on ne peut pas s'expliquer non plus.Le pire c'est que ce matin même , j'ai encore vu une photo de mec en érection et me suis dit que j'allais pas faire de report, à tous les coups j'étais sûre qu'on réponderait que c'était artistique.Du coup là, je comprend décidément plus rien à leurs critères...

Il m'est arrivé l'inverse.
Une photo où on voit mes fesses, et moi, j'ai mis ça en "artistic nude",
il me l'ont mis en scrap en me disant que c'était pas la bonne section.
J'ai demandé mais alors où devais-je donc mettre mes fesses, mais j'ai pas eu de réponse ^,^
Du coup j'ai mis ça en Conceptual, et depuis pas de mouvement.
Je me demande s'ils s'en apercevraient si je remettais ça en nude maintenant...

Bah tente le pour voir ^^
Sinon, je débarque dans ce topic qui semble t il vient juste d'être relancé, et j'ai juste une remarque à faire par rapport à ça :

Citation :

images/photo/textes de nature Xénophobe, pédophile, homophobe,
Images/texte/photo publié sans l'accord de la personne l'ayant faites ou/et de
toutes natures illégal au point de vue pénal.

C'est semble t il le critère qui dira si oui ou non on l'accepte ou pas sur le site...et donc, ça devient une norme deviantesque^^
je suis tombé (et je tombe assez régulièrement) sur des images, bien que n'entrant pas dans les critères sus nommés (hahaha) assez dégueu quand même !...la dernière fois, c'était une nana dans une baignoire offrant au photographe les parties les plus intimes de son anatomies, et quand je dis intimes, croyez moi sur parole ^^
Ce que je veux dire c'est qu'on accorde aux choses l'importance qu'on veut bien leur accorder et que, même si c'est légal, ça peut être pire....