Macro shots.

Si vous aimez la macro, je vous conseille la galerie de Anjali, que vous connaissez sans doute.
Il y'a de trés jolies photos avec de trés jolies couleurs.




http://anjali.deviantart.com/

Citation :

Si vous aimez la macro, je vous conseille la galerie de Anjali, que vous connaissez sans doute.
Il y'a de trés jolies photos avec de trés jolies couleurs

je suis dingue de sa gallerie aussi a lui :faim:


sinon pour les macro quand on a pas un apareil sur lequel on peu rejouter des objectif je pensse qu' il veux mieu ce mettre loin de l' insecte ( par exemple) et apres recadrer sur le pc plutot que de risqué de ratter sa photo (bon c' est mon avis aussi faut pas m' écouter je radote )


http://www.deviantart.com/deviation/19622877/ ===> a été prise avec un 4 Mega pixels


mais bon c' était il y a longtemp . Maintenant pour ceux qui on des canon je conseil a fond l' efs 60mm j' ai pas eut l' ocasion de le comparer mais j' en suis TRES TRES TRES satisfaite

Oberon a écrit:

Ayant un Powershot S80, je peux te dire que le mode macro est exelent, mais pour les grains de sel en effet, c'est loupé : . Un petit exemple pour la macro, ne sachant pas quoi faire il y a quelque jours, j'ai porté mon dévolut sur le rododindron du jardin :

https://2img.net/r/ihimizer/img75/8500/naturalbeauty21mh.jpg

J'ai pas autre-chose sous la main, j'essaierai de prendre quelque chose de potable d'ici peu...

wow elle est super belle ta photo!

(je sais que le sujet est ancien, mais j'avais envie de réagir)

Avec un bon reflex numérique, on peut déjà faire de belles macros sans acheter d'objectif macro.

Par contre, avec un appareil photo numérique classique (à part peut-être un bridge), c'est plus difficile d'obtenir quelquechose de convainquant, à part en éloignant l'objectif puis en recadrant ensuite. Mais ça baisse énormément la qualité de l'image, surtout sur un appareil qui ne prend que 3,2 Mgpixels!

Quelques exemples avec mon Canon 350D, le reflex numérique le plus populaire ces derniers temps pour son très bon rapport qualité/prix (environ 800€ en comptant l'achat de la carte mémoire, mais le prix va sûrement baisser avec l'arrivée récente de son successeur le 400D).







Ca donne une idée de ce qu'on peut faire, je pense. Pour prendre une fleur, y'a moyen de faire des choses sympatiques. Par contre, pour les insectes, impossible d'aller plus loin que ce qu'il y'a sur ces photos. Mais c'est déjà pas mal je pense!

Quand j'aurais acheté un plus gros objectif, je m'achèterai bien un objectif macro. Mais pour l'instant, je me contente sans problème de ce que j'ai!

C'est avec l'objectif 18-55 que tu as ce résultat ?
Je convoite d'acheter l'EOS 350D à mon tour, vu que mon anniversaire approche et que c'est pas loin avant Noël, les négociations peuvent être bonnes à prendre

Oui, objectif 18-55mm, j'avais prévu de le spécifier, mais j'ai oublié ("Un jour, tu perdras ta tête", me dis ma mère très souvent)

Alors tu me comprendras

Bon ça me fait un argument de plus pour mon père pessimiste

Je n'ai pas encore mis de photos pris avec mon 350D sur ma gallerie, mais ça va venir d'ici très peu de temps (d'ici demain ou quelques jours en fait).
Tu pourras voir ce qu'on peut faire.

En tout cas, pour l'instant, je ne suis pas déçu. J'aurais préféré acheté le 20D mais finalement, avec le niveau que j'ai, je suis plutôt content de ce 350D. Le temps que je le maîtrise, on verras plus tard pour un reflex à plus de 1000€!

K4Breathing a écrit:

C'est avec l'objectif 18-55 que tu as ce résultat ?
Je convoite d'acheter l'EOS 350D à mon tour, vu que mon anniversaire approche et que c'est pas loin avant Noël, les négociations peuvent être bonnes à prendre

si tu veux un 350d magnes toi, avec la sortie du 400d il ne va pas rester longtemps sur le marché, ils vont juste écouler les stocks avec un prix interessant!

Oh, moi qui voulait m'en acheter un aussi, dans longtemps histoire de trouver un petit travaille avant pour pouvoir le financer, tanpis j'aurais le 400D au moment venu...

Pour ton probleme de macro j'ai deja eu ce genre de soucis, rapproche toi ou recule toi de l'objet à photographier, le tout c'est d'etre à bonne distance, il y a un macro dans ma gallerie deviant :

http://www.deviantart.com/deviation/41744317/?qo=17&q=by%3Amagic-ekinox3&qh=sort%3Atime+-in%3Ascraps

Il y en a aussi un 2°...

Bon courage

perso je bosse que en macro et voyez le résultats , c'est assez sympas j'aime beaucoup.Après je maîtrise pas forcément... le truc c'est qu'il faut bien laisser le temps a l'appareil de faire la mise aux point et hop tu prends ta photos !! C'est pas compliquer ^^

que en macro???

...tiens donc! quel drôle d'idée, je viens de mater ton DA, il y a quelque photos fort sympathique

merci et oui en majeur partie je bosse avec la macro activé. peut-êtres que sa se voit pas mais moi j'apprécie grandement se type de photos et de mise aux points.

ok, le jour on t'en fais de nuit on en reparle d'ac'?

6nop6 a écrit:

ok, le jour on t'en fais de nuit on en reparle d'ac'?

Faire un jour une photo de nuit... o,O" Ce sera une éclipse?

Quel paradoxe!!!

kiky270281 a écrit:

6nop6 a écrit:

ok, le jour on t'en fais de nuit on en reparle d'ac'?

Faire un jour une photo de nuit... o,O" Ce sera une éclipse?

J'ai compris se qu'il voulait dire. C'est parceque j'ai dit plus haut que je prenais toutes mes photos en macro et que ben la nuit c'est vachement plus chaud a faire j'avoue ...

mdr...ok, la formulation était pas top ^^

j'avoue ^^

alors tu es pardonné..

merci ^^