[RÉSOLU] Photoshop - trait net

voila j'ai une petite question, que j'ai déjà posé
sur photoshop, je dessine pas mal dessus cependant à chaque fois mes traits sont trop pixélisés. J'utilise une brush de base quand je la met sur 1px c'est trop net et sur 2px direct ça fait pas net...
je voudrais un rendu style feutre noir fin et j'y arrive po
une idée quelqu'un ?

Tu pourrais faire un dessin 3 ou 4 fois plus gros que le rendu final, utiliser une brosse plus large et quand tu as fais tes traits réduire l'image. Moi ça fonctionne en général quand je fais ça.

Pas mieux.
Suffit d'augmenter la résolution de ta feuille en fait.
Sur une feuille de 800x600px, tu vois chaque pixel, d'où l'effet d'escalier.
Passe en 1280 par 1024, et c'est déjà un peu mieux.
En fait plus la résolution sera grande, plus ça paraitra fin et net.
Reste à trouver le juste milieu, entre visuel, performance de l'ordi, et poid de fichier...

anti-aliashing si sa s'écrit comme sa, ne peut rien faire sur les traits d'une à deux pixels?

Après tu peux aussi faire des traits en vectoriel... Là ce sera net t'auras beau zoomer ce sera toujours nikel.

ouep en gros je suis qu'un con ... lol pourquoi j'y ai pas penser avant !!

en tous cas merci ! ça devrait m'aider grandement !

Tout a déjà été dit !
Vive l'outil Plume (bis) et le vectoriel, le rendu est toujours nickel !

Bon courage ^^

ouais fin le vecto reste nickel tant que c'est du .ai
une fois converti en jpg il est pixellisé donc ca revient au même

Dark-Unik0rn a écrit:

Tout a déjà été dit !
Vive l'outil Plume (bis) et le vectoriel, le rendu est toujours nickel !

Bon courage ^^

après de nombreux essais désastreux j'en reviens toujours à la même conclusion, le vectoriel ça ne sert strictement à rien, de un ça dénature le dessin et de deux le rendu final est tellement mieux fait au "pinceau"pour un effet feutre tout a été dit, travaille en hd ^^

Moralité: pour dessiner oublies photoshop et fait du illustrator, tout est vectoriel!

ah bah ouais mais non, la gestion des traits sur illustrator n'est pas pratique pour le dessin!
je vais essayé la méthode dite au dessus sur totoshop

Chacun sa méthode.

c'est exa (c'est pas un faute d'orthographe, c'est juste pour faire comme ceux qui prononcent pas le KTE à la fin de exact, et ça m'énerve !)

Tim-Grave a écrit:

ah bah ouais mais non, la gestion des traits sur illustrator n'est pas pratique pour le dessin!

En vectoriel ya INKSCAPE (gratos) que je trouve bien pratique (entre autre grâce au raccourci qui supprime vite fait tout les points inutiles ). Il est léger et rapide

Sus au programme ! Tous a vos crayons !!! L'encre et le carbone vaincront !

ouais ouais! d'acc à 200% sur la suprématie du tradi \o/

mêm si totalement corrompue vec ma wacom intuos 3...

ouep idem j'ai une wacom et j'aimerais bien la rentabiliser ^^

Mais pourquoi vous dessinez pas "normalement" pour éviter ce genre de problèmes?

Le vectoriel ça sert...
la résolution aussi ...
travailler avec un gros DPI permet d'éviter ce type de problème (le seul truc c'est qu'il faut une bonne machine ...)

Confettis a écrit:

Mais pourquoi vous dessinez pas "normalement" pour éviter ce genre de problèmes?

Que ça soit sur tablette ou sur papier le talent du mec est inchangé.
Le petit plus est que le numérique, quand on s'y prend sérieusement, est beaucoup plus sûr et permet plus de choses (ne serait que par exemple pouvoir revenir en arrière).

et quand on est TShop addict, le tradi c'est dur de s'y remettre..

"naaaaa ctrl Z ctrl ZZZ.." T_T

Après c'est une question d'éthique, quoique je pense que c'est surtout une question d'égo ou d'ignorance.
Ceux qui continue corps et âme à ne faire que du classique, que ça soit en dessin aussi bien qu'en photo, vidéo ou en volume soit ne maitrisent pas encore les nouvelles technologies, soit préfèrent le "faire" au "fait".

yama, bien que je pense que je sois d'accord avec toi, il me semble que tes mots sont "durs" voir "trop fort", je comprends ce que tu veux dire, et je trouve que le mot éthique est trop fort, ou alors que c'est de l'ethique "mal placée"... (voilà c'etait mon commentaire du soir...)

Je suis d'accord avec Steel... Il y a des gens qui n'ont ni la possibilité, ou ni les capacités, ou ni le goût, ou ni les moyens financiers d'opérer avec les "nouvelles technologies". Je trouve ça assez dommage de voir penser que les gens qui n'en utilisent pas ce sont des gens avec trop d'égo ou ignorants...

franchement selon ce qu'on fait ça revient aussi cher de faire du bon tradi que du numérique aujourd'hui