La censure

DA n'est pas plus ouvert qu'ailleurs.
Voici la déviation (cliquer sur spoiler):

EDIT Nine (âme sensible et pitits enfants s'abstenir)

Spoiler:

Voici la raison de la censure:

Citation :

The deviation you posted is clearly self harm/mutilation. This is
against policy and not allowed on devArt's website. Please remove this
pic at once. DevArt policies must be followed when submitting
deviations.



FAQ #284: What is the policy for submissions concerning self-harm and mutilation?



Does deviantART prohibit certain types of content?

Inappropriate Content

Here at deviantART, as in any real world art gallery, we have a concern
that the images and writing displayed on our website be suitable for
public consumption. We may therefore occasionally prohibit the display
of certain images or writings due to the presence of what we consider
inappropriate content.



Bear in mind that what is considered inappropriate content is subject
to change without notice as new situations come to our attention and
any such change will be fully enforced in regards to previously
submitted deviations; to repeat more plainly, the fact that your
submission might have been posted prior to our officially prohibiting
it’s content does not protect it from removal.



Inappropriate content may include, but is not limited to;



• Specific submissions containing certain forms of nudity as detailed elsewhere.

• Images of deceased animals (such as road kill).

• Images depicting real life animal cruelty.

• Images of real life self-injury or self-mutilation.

• Images of human excrement, vomit, or other waste.





In regards to images depicting self-injury or mutilation



This is directed at two sub-groupings of deviants- those who commit
self-injury and mutilation and decide to submit images of their results
and the people who do not perform this behavior but who have decided
that the behavior is fodder for ridicule and insensitive remarks made
through the deviation submission process.



In essence we do not allow real-life self injury and mutilation to be
displayed here because we feel that it unecessarily glorifies a harmful
practice; we do not wish others to be encouraged in the continuance or
assumption of the behavior nor do we wish deviantART to be errorneously
associated with the support of such harmful practices.



Likewise images or writings which serve as sarcastic 'instruction manuals' for this behavior or for the 'roper'
method of commiting suicide are equally unwelcome for the same reasons-
even when approached from a satirical or light-hearted fashion.



While we all know that a well balanced individual will not be unduly
influenced by images or writings of this nature it is an unfortunate
fact that many visitors here may be carrying emotional baggage or
stresses with them which impair their judgement in regard to these
matters.





In regards to images depicting road kill, animal cruelty, feces, or other bodily wastes



Images displaying road kill, animal cruelty, or human excrement and the
like are difficult to classify as "Art" by any standard. While each
submission will by judged on a case-by-case basis it is an unfortunate
fact that the vast majority of deviants will submit this sort of
material simply in an attempt to be offensive.



As any respectable art gallery we at deviantART do not wish our
browsing community and other visitors to routinely encounter offensive
images while perusing the other artworks available for view here and
due to that desire these types of images may be removed without notice.

J'appelle ça du foutage de gueule méchanique, aussi automatique que ma rémington.

Citation :

Images of deceased animals (such as road kill)

tiens je devrais être censuré .

je vais me plaindre envers la direction, y font pas leur boulot correctement.

on fait pas de l'art on fait de l'offense, boudiou.

Yam, ma puce, j'vais éditer ton texte et mettre ta photo en spoiler. Parce que sur DA il y a le mature content, mais ici il n'y en a pas, et c'est aux jeunes brebis de ce forum de choisir si elles veulent ou non voir cette photo qui est quand même du nu (si si) et un tantinet trash (si si).

Nine a écrit:

Yam, ma puce, j'vais éditer ton texte et mettre ta photo en spoiler. Parce que sur DA il y a le mature content, mais ici il n'y en a pas, et c'est aux jeunes brebis de ce forum de choisir si elles veulent ou non voir cette photo qui est quand même du nu (si si) et un tantinet trash (si si).

Oh ça claque le spoiler! Ca y était pas ça de mon temps.
J'ai pleins de nouvelles photos qui sont pas sur DA que je devrais spoiler. Comment tu fais?

|[ Yamamura ]| a écrit:

Nine a écrit:

Yam, ma puce, j'vais éditer ton texte et mettre ta photo en spoiler. Parce que sur DA il y a le mature content, mais ici il n'y en a pas, et c'est aux jeunes brebis de ce forum de choisir si elles veulent ou non voir cette photo qui est quand même du nu (si si) et un tantinet trash (si si).

Oh ça claque le spoiler! Ca y était pas ça de mon temps.
J'ai pleins de nouvelles photos qui sont pas sur DA que je devrais spoiler. Comment tu fais?

Tu mets entre balises [ spoiler ] [ / spoiler ] (enfin sans les espaces)

C'est bien pratique ce truc.

La vache j'ai eu mal rien que de ragarder ^^ ceci dit avec tout ce que j'ai vue sur DA je me demande pourquoi ils se formalise à propos de ça. J'espère neamoins pour elle que c'est une photomontage et pas vraimentt une marque au fer.

Frane a écrit:

La vache j'ai eu mal rien que de ragarder ^^ ceci dit avec tout ce que j'ai vue sur DA je me demande pourquoi ils se formalise à propos de ça. J'espère neamoins pour elle que c'est une photomontage et pas vraimentt une marque au fer.

Enfait j'ai un ami pierceur qui m'a permis d'assister un soir à une session de scarif/peeling. D'abord il pose le calque comme pour un tatoo, puis il découpe les bords au scalpels (ça prend à peu près 1h), après pause clope, enfin il décolle la peau (30-15min). Cette photo a été prise à la fin de la session.
Une fois cicatrisé (ça prend plusieurs semaine) le signe sera en relief, pour un très bel effet.

|[ Yamamura ]| a écrit:

Frane a écrit:

La vache j'ai eu mal rien que de ragarder ^^ ceci dit avec tout ce que j'ai vue sur DA je me demande pourquoi ils se formalise à propos de ça. J'espère neamoins pour elle que c'est une photomontage et pas vraimentt une marque au fer.

Enfait j'ai un ami pierceur qui m'a permis d'assister un soir à une session de scarif/peeling. D'abord il pose le calque comme pour un tatoo, puis il découpe les bords au scalpels (ça prend à peu près 1h), après pause clope, enfin il décolle la peau (30-15min). Cette photo a été prise à la fin de la session.
Une fois cicatrisé (ça prend plusieurs semaine) le signe sera en relief, pour un très bel effet.

Uffff c'est un style aprés tout mais la vache sa doit faire super mal !
(merci pour les précisions car je ne savais pas que ce genre de chose se faisait dans le millieu, ça fait jamais de mal d'apprendre ^^)

Pour tout ce qui est Body-modif, faut pas penser en terme de douleur, mais en finalité.

Je viens de lire ce qu'etais ecris sur la photo, enfin, en haut du ... , et c'est du chinois, ça veut dire fleur

When_Seven a écrit:

Je viens de lire ce qu'etais ecris sur la photo, enfin, en haut du ... , et c'est du chinois, ça veut dire fleur

Entre autre....

'Fleur' ? Voilà qui explique tout.
J'la trouve très bien cette photo.

Rhaa, à bas la censure.

C'est vrai qu"elle est belle cette photo, original.

Le plus effarant, c'est qu'ils censurent ce type de créations artistiques, et à côté de ça, on voit gambader tranquillement dans la cyber-prairie des néonazis avec leurs pseudo-art pro-Hitler ou pro-Göring, und so weiter... (nan mais smoche, souvent, en plus).

Oui la censure est très con, qu'elle qu'en soit la raison,mais bon, comme en toute période de crise économique et identitaire, c'est en vogue...

D'accord également avec la décision de Nine pour le spoiler.

... et enfin pour finir, sans parler de la valeur artistique de la photo et de la scarif, je trouve ça pas spécialement beau un sexe de femme (n'en tirez pas de conclusions hâtives , je ne parle que d'esthétique), voilà c'est dit.

J'ai bien peur que ma dernière remarque ne soit l'amorce d'un débat gras et futile mais bon...

Je préfère l'esthétique d'un sexe féminin,qui reste de marbre à celui de l'homme que l'on doit positionner comme il faut pour réussir la photo, bien que le plus facile est lorsqu'il est en érection mais tout ceci prend dessuite une connotation sexuelle.
By the way, sur cette photo le sien avait pas mal souffert et était gonflé.

Ben j'avoue que je ne comprends pas pourquoi ils ont censurés la photo. Je supose qu'elle etais sous la protection des mineurs ac le 'mature content' ...
Je la trouve très ... desorientante ... Il s'en degage une beautée un peu glauque. Je ne l'ai regardé qu'une seconde ou deux j'ai eut un frisson et j'ai refermé le spoiler. je ne m'attendais pas du tout a ça : et finalement j'ai re-ouvert le spoiler en sachant a quoi m'attendre et je trouve cette photo magniqifque.
domage qu'elle ai été censurée.

|[ Yamamura ]| a écrit:

Frane a écrit:

La vache j'ai eu mal rien que de ragarder ^^ ceci dit avec tout ce que j'ai vue sur DA je me demande pourquoi ils se formalise à propos de ça. J'espère neamoins pour elle que c'est une photomontage et pas vraimentt une marque au fer.

Enfait j'ai un ami pierceur qui m'a permis d'assister un soir à une session de scarif/peeling. D'abord il pose le calque comme pour un tatoo, puis il découpe les bords au scalpels (ça prend à peu près 1h), après pause clope, enfin il décolle la peau (30-15min). Cette photo a été prise à la fin de la session.
Une fois cicatrisé (ça prend plusieurs semaine) le signe sera en relief, pour un très bel effet.

Moi, c'est en lisant ça que j'ai eu mal.
J'pensais que c'était du faux...


Et si tu met cette photo dans "photomanipulation", elle sera censurée aussi ? C'est un petit mensonge, mais peut-être que ça permettrait à ta photo d'être publiée...
Si la réponse est non, je trouve ça vraiment dégueulasse parce qu'on voit des photos de scarification un peu partout sur DA (genre suzi9mm).

Mais suzi9mm fait partie du staff
Et je préfère qu'elle soit censurée plutot que de vendre mon ame au diable.

Je ne sais pas trop quoi penser de tout ça.

Je suis pas à fond pour ce genre de "bidy art", mais pourquoi pas. Chacun est libre.

La photo est belle, elle est forte et prenante. Je pense que le problème n'est ni le sexe, ni la scarification, mais la "fraicheur" de celle-ci. Reprend cette photo dans quelques mois, avec tout beau et cicatrisé ça devrait le faire.

La censure ce fait parce qu'il y a le cotés sanginolant et vrai (pas de photomanip).

Voilà.

Sinon, je trouve qu'un sexe féminin c'est plus joli. Un sexe masculin, c'est moche. On dirait un petit vieux. Et puis, je trouve que si le premier est source de vie, le second conote souvent la violence et les plus vils instincts de nos âmes.

Ouais c'est prévu que je prenne tout ça cicatrisé.

Et puis merde, un sexe de femme c'est l'origine du monde quoi ^^

|[ Yamamura ]| a écrit:

Ouais c'est prévu que je prenne tout ça cicatrisé.

Et puis merde, un sexe de femme c'est l'origine du monde quoi ^^

De l'être humain en tout cas, parce que le monde peux se débrouiller tout seul sans lui...
J'ai vu pire comme censure ! Dommage...