Quelqu'un a deja tenté le Fish Eye ?

tout est dans le titre ;-)

http://www.kiell.com/pk4/cable_footface.jpg

je trouve ca superbe , enfin le resultat

http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/lens/sunset-fish-circular.jpg

oui, j'aime bien ^^. je fais pas dans la foto, j'ai jamais utilisé donc ^^.

Moi j'aime beaucoup... faudra que j'essaye un jour

ben faut acheter l'objectif surtout :D pas tres chere mais ca depend des moyens .... :(

Sinon a travers un verre d'eau c'est sympa aussi mais pas tout a fait pareil ;-)

John... arrêtes de poster trois messages a la suite: réédites le premier... :poke:

pardon mais je veux bien ( désolé mais je sais pas ..... et puis personne le dit hein ....... ) Si seulement si ................;

1000 Excuses

johncirus a écrit:

et puis personne le dit, hein...

Hep! Minute papillon! :

kiky270281, ici, a écrit:

John, normalement, tu as une touche [Editer] en haut à droite de ton message,
à coté de [citer], qui te permet de pouvoir réparer ce genre d'erreur d'inattention

C'était sur ton message au sujet du livre de M. :^^:

J' trouve le final super sympa :^^:

Je n'aime pas le format rond. Même si je trouve ces déformations typique du grand angle assez bien.

Je n'aime pas non plus l'effet rond, mais après un petit rognage, le résultat est génial. J'ai toujours hésité à en acheter un donc si quelqu'un a des infos à ce sujet, je suis également preneur. Par contre j'ai un 10-20mm et c'est tout simplement génial. L'effet grand angle c'est le top ! :

Effet grand angle? *n'y connait rien en photo*

leo-> quelle chance, c'est mon rêve d'avoir un 10-20mm (ou un objectif équivalent) ca fait de si belles photos...

Le fish eye ca peut être pas mal, mais dans une certaine limite, par exemple les photos déformées jusqu'à faire un cercle (comme au début du topic) je trouve ca exagéré, mais ce n'est que mon point de vue.

Nine-> Difficile à expliquer. En bref, l'objectif te permet d'avoir un angle de vue plus grand et donc tu vois plus de choses sur la photo (mais ca déforme un ptit peu). Pour mieux comprendre, il faut regarder des photos :

http://www.deviantart.com/view/27377232/

http://www.deviantart.com/view/14510749/

http://www.deviantart.com/view/27519090/

Ok Merci Aurée :


Oui bah en effet c'est superbe. Mais bon, pour le peu de photos que je prends j'me contente de mon petit Olympus ::h:

Tu as raison, l'appareil ne fait pas tout. Mes plus belles photos ont d'ailleurs été faites avec un 3MP. Maintenant j'ai un ptit bijou mais je n'ai ni le temps ni les idées pour m'améliorer.

Je te le confirme Aurée... c'est le pied le 10-20 !

Nine, le 10-20 fait partie de la gamme des "ultra grand-angle" on est à la lmite du fish eye mais avec bien moins de distortions ou abérations chromatiques (et avec le Sigma EX que j'ai, c'est encore mieux géré) :cool:

Grand angulaire c'est bien, mais quand on fais souvent du paysage, moi chez moi, ya rien de très beau au niveau du paysagen sauf des champs à perte de vue (aucun relief)

Quant au Fish eye, c'est une expérience à tanter mais là aussi, même remarque... Et en plus je trouve que c'est assez cher pour moi surtout à 'utilité que j'en ferai....

TitKoeur a écrit:

Grand angulaire c'est bien, mais quand on fais souvent du paysage, moi chez moi, ya rien de très beau au niveau du paysagen sauf des champs à perte de vue (aucun relief)

Quant au Fish eye, c'est une expérience à tanter mais là aussi, même remarque... Et en plus je trouve que c'est assez cher pour moi surtout à 'utilité que j'en ferai....

Tu peux prendre le ciel en photo.

J'ai une copine, qui, normalement, va s'en acheter un. (un fisheye) J'essayerais de lui emprunter. Si je repense a ce post, je metterais ce que ça donne.

J'aime beaucoup l'effet que ça donne.

moi c' est prévu pour pèpère noel = )
Impassiente

moi j'ai un fisheye mais argentique, un lomo. ça coute pas cher et c'est vraiment sympa

J'ai vu un obectif de ce type assez sympa dernièrement... Mais l'ambiance que cette déformation colporte me gêne, elle a quelque chose de superficiel que je réserverai à des photos prises pour des buts plus publicitaires qu'artistiques, du moins est ainsi basé mon avis pour le moment - évidemment, si on exploite le filon, ça peut aller plus loin mais moi je suis pas tentée... On va commencer par se dégôter un grand angle, on verra pour ces amusements plus tard

Encore jamais essayé.

Tiens, j'ai été tentée d'acheter un appareil argentique lomo + l'objectif fisheye il n'y a pas très longtemps ... mais j'ai finalement abandonné l'idée
En tout cas, j'aime vraiment le rendu ... mais c'est vrai qu'au bout d'un moment, on doit saturer de voir des photos "rondes".

...