Les liens de MB

J'adore ce concept. Travail réalisé par le photographe américain Tom Hussey.

http://www.trendsnow.net/2010/07/novartis-reflections-campaign.html

Ahah, pas mal, et intéressant en effet! Bonne trouvaille Morgan!

La photo arrête le temps si facilement..

Dès qu'on travaille sur la notion de temps en art en général, il y a toujours un côté flippant et morbide en général. Ce boulot n'échappe pas à la règle mais parvient néanmoins à dépasser ce stade grâce à certains sourires...ensuite, l'utilisation du miroir n'est pas nouvelle et offre toujours ce même effet de surprise, d'échange de regards d'abord de l'autre avant/après ensuite du spectateur qui fait la navette entre les 2 mêmes personnes...l'ensemble reste classique, "propre", imagine que le double dans le reflet regarde le spectateur par exemple, ou qu'il soit en train de faire un truc complètement décalé...

ta note Adi ? Tu lui mets combien ?

Mdr
si c'était le projet artistique d'un de mes élèves de collège, je mettrais 20/20 sans hésiter, si ça venait d'un lycéen pareil 20/20, de fac...11 ou 12 car "nul n'est sensé ignorer l'art^^...au dessus pas la moyenne, même si l'idée est bonne mais joue trop sur la vague de l'esthétisme commercial ambiant avec photos léchées, composées au poil de c..., sans parler des couleurs magnifiques limite impersonnelles ...

Après, venant d'une agence de pub développant un concept particulièrement original sur la maladie d’Alzheimer, on ne peut qu'applaudir^^

Adi a écrit:

joue trop sur la vague de l'esthétisme commercial ambiant avec photos léchées, composées au poil de c..., sans parler des couleurs magnifiques limite impersonnelles ...

Après, venant d'une agence de pub développant un concept particulièrement original sur la maladie d’Alzheimer, on ne peut qu'applaudir^^

C'est peut-être parce qu'elles s'inscrivent dans un projet de ce genre qu'elles sont composées de cette façon, l'objectif étant d'accrocher des citoyens lambda. L'utilisation de ce genre d'esthétisme se justifie par l'objectif de la campagne, en proposant quelque chose dans lequel le plus grand nombre pourra se retrouver et adhérer.
Ca aurait été plus intéressant de voir le même travail mais ces contraintes là en moins, c'est vrai.

Huum non je ne suis pas sur, enfin, l'effet recherché aurait été moindre dans ce cas.

Comme c'est une pub, on peut parler de "cible" et donc, ces ambiances "propres" (décidément je ne trouve pas d'autres mots^^) assez chaleureuses malgré leur aspect glacial, toujours une lumière blanche au passage (je suis sur qu'il y aurait une analyse d'image assez étonnante à faire sur la série), et surtout rassurantes ( présences d'autres personnes, utilisation du bois, les sourires...) s'adressent justement à n'importe quel citoyen lambda certes, mais d'un certain age quand même et surtout qui doit gérer une situation difficile...
Les photos ne nient pas cette difficulté au contraire et proposent même subtilement d'accompagner le malade...enfin, je vois ça comme ça...

c'est donc un travail de pro sans aucun doute ^^

Citation :

la vague de l'esthétisme commercial ambiant avec photos léchées, composées au poil de c..., sans parler des couleurs magnifiques limite impersonnelles

Esthétisme commercial pour une pub... C'est bon, non ? Et une belle photo avec une super composition et des couleurs magnifiques, c'est pas bien pour une photo ?

On peut juste en effet reprocher le côté carrément pas du tout original au niveau esthétique, traitement et tout le tra la la mais ça reste bien fait et pas trop prise de tête pour du conceptuel. La difficulté en tout discours est de dire les choses simplement, clairement.

Je vois pas spécialement le côté rassurant du bois mais beaucoup plus son côté atemporel/intemporel/figé qui vient en contrepoint de tout le reste qui évolue. Car si l'on fait attention, on peut dater les gens mais pas les lieux... de fait, est-ce une personne d'aujourd'hui qui regarde son passé dans le miroir ou, à l'inverse, une personne du miroir qui regarde son futur. Là où le truc est bien foutu c'est qu'on est pris dans cette ambigüité du décor : actuel ou passé ? Je suis surpris que tu n'aies pas remarqué/souligné ça Adi, ce qui à mon sens ferait remonter nettement les notes des étudiants à la fac et apporte sa touche de subtilité au projet. C'est d'ailleurs cette atemporalité/fixation du temps dans le décor qui permet ce dialogue entre les deux "moi". Le bois a été choisi dans ce sens qu'il est la matière (avec le verre et le fer) la moins marquée d'une époque et qui perdure, subsiste, dans la modernité. On aurait eu des plastiques, du formica, de PVC et autres trucs inventés récemment, ça n'aurait pas marché. Je pense que la désaturation sert à dessein aussi la neutralité ambiguë du propos. Si les couleurs ne pètent pas c'est pour les figer, comme le décor, dans une "atemporalité", la couleur est là (temps pas si éloigné) mais désaturée, délavée (usée par le temps). Isn't it ou je délire ?

Très intéressant comme raisonnement. Bien vu.

Non, tu ne délires pas, je pense qu'à ce niveau,( faire une photo artistique sur le thème douloureux d’Alzheimer), la recherche et l'analyse ont du être poussées au moins jusque là.
Je te rejoins dans le côté figé de l'image Pierre, un peu moins dans le côté intemporel des lieux, même si effectivement le bois, (en plus d'être noble a la caractéristique du bon vin de se bonifier en vieillissant-encore un aspect certainement pensé du travail de photo) permet aussi de brouiller les pistes.
Le jeu de "qui regarde qui" est aussi très intéressant puisqu' il s'agit d'une "mise en abime", l'image dans l'image, qui se renvoient l'une à l'autre, comme un ping pong. Un truc marrant à noter c'est que parfois les personnes ne se regardent pas.
On pourrait également noter les différentes classes sociales, la maladie touchant tout le monde...Je crois qu'en réalité, ce qui me met mal à l'aise dans cette série de photo, outre le fait que la mort plane, c'est justement son côté parfait, presque clinique où la fantaisie ou l'erreur n'ont plus leur place ici...ce qui doit être normal je présume ?

Allez, encore une question, qu'est ce qui déclenche le "mécanisme" image par image ? je suis sur que les réponses nous sont données dans tous les détails de la composition....comment la personne qui se regarde dans le miroir en arrive presque d'un coup à repenser à son passé où il-elle était belle-fort-épanoui etc...? (si on le prend dans ce sens bien sur^^)
La dernière par exemple, emballages, déménagement, malle, vieux souvenirs, "ho tu te rappelles cette photo ?!"....etc etc

Les degrés d'analyse de ces photos sont nombreux^^

Adi a écrit:

Je te rejoins dans le côté figé de l'image Pierre, un peu moins dans le côté intemporel des lieux

explique, pourquoi ? Tu trouves qu'on peut "dater" le décor pour chacune ? Pour moi ce sont des intérieurs que l'on pouvait trouver tel quel des décennies en arrière et que l'on peut retrouver tel quel aujourd'hui.

Les rares meubles visibles possèdent un aspect "ancien revisité" soit le "truc" trouvé en brocante qu'on retape soi même, soit la coiffeuse type Haussmann du dernier designer machin, les robinets modernes dans un style ancien, (ou vraiment ancien ?), fauteuil pareil...l’intérieur se voulant chaleureux, voire intimiste, je présume..
Les tenues et autres accessoires(bracelets déco...) sont résolument modernes..enfin je crois
Si on virait tout, les décors seraient probablement indatables, ceci dit, je m'aperçois en me relisant que, à l'exception de quelques détails bien choisis ( la tenue de l'aide soignante, les bracelets de la dame asiatique ou le vase de la même image..) l'ensemble se veut effectivement intemporel, seul le fait que nous savons cette campagne de pub actuelle permet de la dater, mais imaginons la en 1950 ou 60 par exemple, elle ne choquerait pas (outre le concept lui même)...
Dernier point : et si l'image reflétée était la descendance et pas la personne elle même ?

Citation :

The images in the campaign are typical of how patients with Alzheimer’s see their younger self. Ironically, as we get older, don’t we all see our selves the same way?

En cherchant des infos sur l'attaque qui touche actuellement le site d'Avaaz, je suis tombé là dessus... Discours qui fait toujours mouche et qui continue à inspirer des gens, même plus de 70 ans après...





{edit_kiky=correction du lien pour que la balise youtube fonctionne /}

Une fois de plus, je suis catastrophé par les commentaires.

tu veux bien m'expliquer ton "même plus de 70 ans après..." morgan pliz ?

n0vember: c'est pour ca que j'essaye de ne plus lire les commentaires sur ce genre de vidéos ou d'articles. C'est toujours assez déprimant.

Adi: Le discours que l'on entend est celui de Charlie Chaplin dans le film "Le dictateur", de 1940. D'où le 70 ans après. Comme quoi un discours bien construit ca peut vraiment être intemporel et continuer à faire mouche tant de temps après.

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOooooooooooooooooooooooooooook !

pfff... là où l'indignation et la révolution deviennent des buzz et non plus des actions... voilà. Toutes ces vidéos me soulent. Les gens préfèrent s'envoyer des mails, signer des pétitions à gauche à droite sur le net, regarder des vidéos, monter des vidéos pour dénoncer à peu près tout sans jamais décoller le cul de sa chaise. Pourquoi les étudiants/jeunes/chômeurs d'avant internet avaient plus de poids, étaient plus entendus ? Parce qu'au lieu de se gaver d'images et de mantras, ils étaient les images, gueulaient leur indignation, fondaient des espoirs plutôt que de les mettre en scène. Tant qu'on se complaira à tweeter le malheur, à facebooker le désespoir et à Youtuber la colère, les profiteurs dormiront tranquille. Mais si tu entres chez eux, là, peut-être, ils commenceront un peu à t'écouter.

Juste au moment ou je commençait à me dire "ça fait longtemps qu'on n'a pas vu le péo. Ou donc est-il passé ?" Ravi de te revoir.

Tout ça pour dire que ta réaction me rappelle un petit dessin que je trouve criant de vérité qu'il faut que je vous retrouve...

Je suis pas sur... Des mouvements d'action, il y en a toujours (occupy, les indignés, les manifs lambda...). Est-ce qu'il y en a moins qu'avant? Aucune idée. Est-ce que les personnes qui ne bougent pas leur cul aujourd'hui l'auraient fait "au bon vieux temps"? Aucune idée. Et je parierai que toi non plus.
Avec l'arrivée de l'internet, râler et le faire savoir est devenu à la portée de tout le monde. Ce qui peut donner l'impression qu'il y en a plus qu'avant, alors que ca ne pourrait être qu'une impression du fait d'une visibilité plus élevée.
Il ne faut pas non plus oublier que le net est devenu un nouveau terrain d'affrontement, avec aussi des mouvements d'actions spécifiques (piratages de sites par le mouvement anonymous par exemple), demandant de nouvelles compétences. Ces compétences, des gens lambda les possèdent. Et ce genre de vidéos peut aider au recrutement de ces personnes.
Je vais encore prendre pour exemple les anonymous et la hausse de popularité du mouvement. D'une poignée au départ jusqu'à plusieurs milliers de sympathisants lors des attaques suite à la fermeture de mu. Je crois que les vidéos qu'ils ont publiés ont grandement contribué à les faire connaître et à rameuter du monde, et donc aboutir à une action concrète.
Donc si ce genre de vidéos peut réveiller les gens et les faire rejoindre ou même créer un mouvement, elle ne sont pas inutiles. Même si ces gens ne sont qu'une poignée.

n0vember a écrit:

Tout ça pour dire que ta réaction me rappelle un petit dessin que je trouve criant de vérité qu'il faut que je vous retrouve...

Voilà :

Petit lien sympa sur lequel je m'amuse un peu...

http://new.weavesilk.com/

Aaaah pas mal

Je vais aussi m'amuser tiens !

superbe créa interactive...j'avais déjà vu il y a quelque temps l'animation accompagnait une musique, il y avait des oiseaux des tâches d'encre etc...j'aurais du mal à la retrouver ^^
en tout cas, on s'amuse bien !!