[RÉSOLU] Photoshop - trait net

ben, lilith... je crois que le "bon" discours est à mi chemin entre ce que tu dis et ce que dis yama...
totu à l'heure, j'etais stressé et maintenant je suis fatigué, j'ai donc beaucoup de mal à trouver mes mots...

ceci dit, pour ne pas avoir de pixel sur ses traits, il faut une grosse résolution....

Oui par manque de connaissance, c'est souvent par manque d'argent, ou par l'âge (lorsque l'on bosse depuis toujours d'une façon sans carence, on va pas aller voir ailleurs)
Mais je semble dur car je suis plutôt énervé contre tout ceux qui se revendiquent "pur" car ne touche pas au "démoniaque numérique qui est faux".

Pour moi il est bon de goûter a tout (digital, tradi, aquarelle, fusain, bic, nature morte, cartoon, etc... ) après libre a chacun.
On ne peut pas juger et on ne peut pas être en accord avec tout le monde.
Ce n'est que mon humble avis.

grosse résolution mais attention à l'upload, comme disait kiky.
on aime pas attendre 1 pige qu'une image charge.
d'ailleurs on attend pas
alt+maj+ctrl+S (:

le numérique est aussi une poudre aux yeux
des colos de fous avec des tas d'effets/filtres
sur un dessin faible, on en trouve à la pelle sur DA..

c'était mon quart d'heure esprit de contradiction. ><

Yamamura a écrit:

Oui par manque de connaissance, c'est souvent par manque d'argent, ou par l'âge (lorsque l'on bosse depuis toujours d'une façon sans carence, on va pas aller voir ailleurs)
Mais je semble dur car je suis plutôt énervé contre tout ceux qui se revendiquent "pur" car ne touche pas au "démoniaque numérique qui est faux".

C'est vrai que les pseudos dessinateur (ou du moins la pseudo-pétasse-dessinatrice-recopieusedevictoriafrancès) que je connais me saoule aussi avec le "j'aime pas l'info je préfère le tradi ma palette trya au moins on peut pas tricher quand on se loupe" (et entre temps c'est clair tu triches pas avec tes ratés... salope). Je vois ce dont tu voulais parler, des gens anti-numérique qui pensent ça comme une triche (aurais-tu été martyrisé par un prof antinumérique proargentique?).

Non j'ai surtout eu les nerfs martyrisés par les pseudos photographes kikoo qui ne font que de l'argentique car "ça c'est de la vrai photo" alors qu'ils ont pas compris que la mécanique d'un réflex numérique est plus pure, car les photos ne sont en rien altérer (un argentique dépose toujours des particules d'argents, qui à la longue peuvent altérer les photos) et que surtout niveau lumières et couleurs, l'argentique et le numérique nécessite le même type de papier.
Plus grand monde fait de l'argentique, à niveua artistique.
Après pour ce qui est de la photo avec chambre ou pola je dis pas.

ben ouais la palette permet de tricher, mais c'est un avantage et un gain de temps
moi je suis
UN HOMME PREESSSSEEEEEEEEEEEEE
UN HOMMME PREESSSSSSSSSSSEEeeeeEE

donc ça me convient bien, après je demandais juste "SUR ORDI" comment avoir un trait net,
pour ce qui est du traditionnel, je connais mais j'ai pas de scanner donc pour mes Strips BD c'est un peu relou de devoir les prendre en photo avec mon Numérique qui moisi mes couleurs étant totalement ignorant de cette technique.

Ouais revenons au sujet de base ^^
Essaye du flou glaussien au pire.

bah j'ai fait la méthode High Res et ça porte ces fruits !

sinon, oublies pas de double-cliquer sur la loupe pour avoir une taille réelle de pixel...
et puis l'outil plume, y a pas mieux!
perso, il m'arrive souvent de faire mes tracés en vectoriel sous illustrator et d'exporter ensuite le tracé sous photoshop
voilu

oubli...
bosse toujours en haute résolution, 300 c'est bien, c'est lourd mais c'est bien

lol
la plume c'est bien mais c'est quand même super long quoi !
et faire les tracé sous illustrator j'ai essayé mais quand je fais un tracé trop proche du précédent ça l'enlève, donc ouais j'ai un peu oublié cette méthode ^^

la plume ( ou courbe de Bézier par ce que j'aime bien me la péter au réveil) ça devient vite indispensable...
ceci dit, plus tu le fais, plus vite tu le fais, si tu veux quelques trucs pour aller plus vite hésite pas